ELi taksonoomia eesmärk on suunata investeeringud kestlikku arengusse, pakkudes investoritele ja ettevõtjatele läbipaistvat klassifitseerimissüsteemi. Praegu keskendutakse ELi taksonoomiamääruses ja selle rakendusaktides kliima- ja keskkonnaeesmärkidele, mida täiendavad minimaalsed sotsiaalsed kaitsemeetmed. Kuigi komitee kiidab rohelised eesmärgid heaks, nõuab ta tervikliku kestlikkusealast lähenemisviisi, et taksonoomia hõlmaks nii keskkonnaalast kui ka sotsiaalset kestlikkust.

Minimaalsed sotsiaalsed kaitsemeetmed on kasulikud, kuid need ei ole piisavad, et tagada sotsiaalne kestlikkus töötajate, tarbijate ja kogukondade jaoks. Kavandatud sotsiaalse taksonoomia tähtsus kasvab veelgi, kui sellest saab osa üldisest sotsiaalsele kestlikkusele suunatud poliitikast. See tähendab ka sotsiaalhoolekande rahastamist valitsuse vahenditest ja toonitab avaliku sektori investeeringute olulisust.

Komitee kutsub Euroopa Komisjoni üles avaldama juba hiljaks jäänud aruande, milles kirjeldatakse taksonoomia kohaldamisala laiendamiseks vajalikke sätteid, et hõlmata muid kestlikkuse eesmärke, nagu sotsiaalsed eesmärgid, nagu on nõutud taksonoomiamääruses. Komitee juhib tähelepanu kestliku rahanduse platvormi ulatuslikule ettevalmistavale tööle ning soovitab järgida kavandatud eesmärke, milleks on inimväärne töö, piisav elatustase ja kaasavad kogukonnad, mis kajastuvad mitmetasandilises lähenemisviisis. Ka kavandatav äriühingute kestlikkusaruandluse direktiiv pakuks sotsiaalsele taksonoomiale olulist täiendust, mille alusel saaks tegevusi hinnata. Komitee soovitab alustada lihtsate kriteeriumidega ning näha ette lihtsad ja läbipaistvad menetlused. Eesmärk peaks olema sotsiaalse ja keskkonnahoidliku taksonoomia tihe lõimimine, kuid esimese sammuna võiks olla praktiline tagada vastastikused minimaalsed kaitsemeetmed.

Kasvavat nõudlust sotsiaalselt orienteeritud investeeringute järele tuleks toetada usaldusväärse taksonoomiaga, mis muudab sotsiaalsesse kestlikkusse panustavad ettevõtjad nähtavamaks. Hästi kavandatud sotsiaalne taksonoomia aitaks paljuski lahendada sotsiaalse rohepesu probleemi, mille puhul organisatsioon esitab eksitavaid väiteid oma toodete või teenuste sotsiaalse vastutuse kohta. See peaks olema eeskujuks ja peegeldama õigusaktides juba sätestatud eesmärkidest kõrgemaid eesmärke. Eelkõige tuleks selles viidata Euroopa sotsiaalõiguste sambale ja kestliku arengu eesmärkidele, näiteks inimväärset tööd käsitlevale 8. eesmärgile. Sotsiaalpartnerid ja kodanikuühiskonna organisatsioonid tuleks täielikult kaasata taksonoomia väljatöötamisse ja nende jaoks tuleks luua kaebuste esitamise mehhanismid. Nagu ka rohelise taksonoomia puhul, on vastuoluline see, mida sotsiaalne taksonoomia peaks sisaldama. Just seepärast peaks selle määratlemine toimuma demokraatliku otsustamise käigus. Taksonoomia edukus on seotud selle usaldusväärsusega ning selle alla kuuluvad tegevused peavad vastama üldiselt heakskiidetud kestlikkuse määratlusele.