Desinformatsiooni vastane võitlus peab olema esmajärgulise tähtsusega

EMSK Info: Te koostasite raportöörina 2021. aasta detsembri istungjärgul vastu võetud arvamuse Euroopa Komisjoni suuniste kohta desinformatsiooni käsitleva Euroopa tegevusjuhendi tugevdamiseks. Mil määral kujutab desinformatsioon endast ohtu demokraatiale ning mida peab tegema kodanikuühiskond ja milliseid vahendeid on vaja valeuudiste leviku takistamiseks?

Thierry Libaert: Desinformatsioon ohustab demokraatiat, kuna see õõnestab meie usaldust avaliku sektori asutuste või siis teaduse vastu. Kui on valida keerulise tõe ja lihtsalt arusaadava vale vahel, siis eelistatakse sageli väära teavet. Desinformatsioon ei ole üksnes kergeusklikkuse küsimus, seda kasutatakse mõnikord ka geopoliitiliseks destabiliseerimiseks, eriti valimistel.

9. detsembril 2021 toimunud hääletusel vastu võetud arvamuse peamine eesmärk on nõuda Euroopa Komisjonilt jõulisemat tegutsemist, et hoida ära desinformatsiooni tekkimist, mitte ainult tegeleda selle tagajärgede leevendamisega. Me võime alati püüda tulekahju kontrolli alla saada, kuid kasulikum on vältida selle tekkimist.

Desinformatsiooni vastu võitlemiseks on palju võimalusi. Üks neist on võidelda selle tekkimise vastu. Uurimisrühma töö käigus saime aru, et desinformatsioon on tõeline äri. Kuna desinformatsioon levib keskmiselt kuus korda kiiremini kui tõene teave, seda jagatakse ja kommenteeritakse rohkem, siis toob see internetiplatvormile rohkem liikumist. Selle tulemusena on tal suurem tõenäosus reklaamide saamiseks. Sel viisil läheb igal aastal hinnangute kohaselt raisku üle 400 miljoni euro.  

Ei tohiks mõelda, et desinformatsiooni esineb ainult sotsiaalvõrgustikes ja suurtel digiplatvormidel. Ka traditsiooniline ajakirjandus kannab vastutust, sealhulgas televisiooni uudiskanalid, kus antakse sõna paljudele pseudoekspertidele. Ajakirjandus peab olema valvsam esinejate kvaliteedi suhtes ning samuti tuleb arendada inimeste meediapädevust, et üldsus oleks suuteline saadud teavet paremini analüüsima.

Desinformatsiooni vastast võitlust ei tohiks kasutada ettekäändena sõnavabaduse õõnestamiseks. Me rõhutame meediapädevuse olulisust, sest selle peamine eesmärk on võimaldada kõigil teha vahet teaduslike faktide ning pelgalt seisukohtade või arvamuste vahel. Donald Trumpi toetajad USAs ja populistid Euroopas, eriti need, kes panid Ühendkuningriigis aluse Brexitile, on näidanud, millist ohtu meie demokraatiatele kujutab endast valeuudiste levitamine.

Võitlus desinformatsiooni vastu peab muutuma esmajärgulise tähtsusega tegevuseks, see on sõnum, mida meie komitee soovis edasi anda.