Den nya strategin visar att Europeiska kommissionen är fast besluten att inte längre låta Europa förlora mark till USA och Asien varken inom grundforskning eller tillämpad forskning, patentansökningar, högteknologiska produkter och tjänster, menar EESK i ett yttrande som antogs vid plenarsessionen i mars.

Den primära kraften i det föreslagna nya Europeiska forskningsområdet är att snabbt omsätta resultat av forskning och innovation i hållbar affärsverksamhet och hållbara jobb, understryker Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK).

”Det är absolut nödvändigt att den nya eran för det europeiska forskningsområdet inte bara är ’mer av samma sak’”, påpekar Paul Rübig, föredragande för yttrandet. ”Denna nya giv kommer att förstärka forskningens och innovationens genomslag i en tid då innovation avgör om det bär eller brister, inte bara när det gäller Europas covid-drabbade ekonomi utan även i fråga om vår planets överlevnad.”

I forskningshänseende släpar Europa efter USA och Asien när det gäller hur snabbt FoU-resultaten överförs till innovativa produkter och tjänster. Europa släpar efter Asien när det gäller patent (Asien lämnade in 65 % av de globala patentansökningarna 2019, Europa endast 11,3 %), särskilt inom digitala tjänsteföretag och ”teknikdrivna innovationer”, dvs. nya produkter framsprungna ur forskning och utveckling beträffande ny teknik. Globalt sett har Asien, särskilt Kina och Sydkorea, kraftigt förbättrat sina resultat inom forskning, teknik och innovation under de senaste 20 åren. Den nya eran för det europeiska forskningsområdet bör hjälpa Europa att komma ifatt genom investeringar och ökad rörlighet.

EESK stöder kommissionens nya strategi men lyfter fram fem nyckelsektorer som inte ingår i förteckningen över strategisk teknik trots att de är avgörande för Europas välstånd:

• Digitala affärsmodeller.
• Teknik för tillverkning av varor och livsmedel.
• Klinisk forskning samt läkemedelsindustri och bioteknisk sektor.
• Rymdteknik.
• Rent vatten och sanitet.

En annan central fråga som EESK lyfter fram i yttrandet är behovet av jämvikt mellan ”excellens” och ”snabbhet” då resultaten av FoU överförs till innovativa produkter och tjänster. Inom affärsverksamhet är snabbhet avgörande, medan forskare strävar efter högsta kvalitet och kräver mer tid och medel för forskning och innovation. Kommissionens politik avseende forskning, teknik och innovation bör sammanjämka båda aspekterna. (dm)