Evropska komisija z novim konceptom odločno dokazuje, da bo naredila konec zaostanku Evrope v primerjavi z ZDA in Azijo na področju temeljnih in uporabnih raziskav, patentov ter visokotehnoloških izdelkov in storitev. Tako je zapisal EESO v poročilu, ki ga je sprejel na marčevskem plenarnem zasedanju.

Evropski ekonomsko-socialni odbor (EESO) poudarja, da je glavna prednost predloga novega evropskega raziskovalnega prostora (ERP) njegova osredotočenost na hiter prenos raziskovalnih in inovacijskih dosežkov v trajnostne gospodarske dejavnosti in trajnostna delovna mesta.

„Izjemno pomembno je, da novi ERP ni le ponavljanje že znanega,“ je povedal poročevalec za mnenje Paul Rübig. „Ta New Deal bo okrepil vpliv raziskav in inovacij v dobi, v kateri je vse odvisno od inovacij, ne le evropsko gospodarstvo, ki ga je prizadela epidemija COVID-19, temveč tudi preživetje našega planeta.“

Evropske raziskave zaostajajo za ZDA in Azijo pri pretvorbi rezultatov raziskav in razvoja v inovativne proizvode in storitve. Evropa zaostajajo za Azijo na področju patentov (Azija je leta 2019 vložila 65 % vseh prijav v svetu, Evropa pa le 11,3 %) ter zlasti na področju digitalnih storitev in prebojnih tehnološko usmerjenih inovacijah, tj. novih proizvodov, ki jih poganjajo raziskave in razvoj novih tehnologij. Na splošno so azijske države, zlasti Kitajska in Koreja, v zadnjih 20 letih izjemno izboljšale svojo uspešnost na področju raziskav, tehnologije in inovacij. Novi ERP naj bi Evropi pomagal zmanjšati zaostanek s pomočjo naložb in povečane mobilnosti.

EESO podpira koncept Komisije, a izpostavlja pet ključnih sektorjev, ki niso navedeni na seznamu strateških tehnologij, čeprav so bistveni za blaginjo Evrope:

• digitalni poslovni modeli;
• tehnologije za proizvodnjo blaga in živil;
• klinične raziskave ter farmacevtski in biotehnološki sektor;
• vesoljske tehnologije;
• čista voda in sanitarna ureditev.

Ena najpomembnejših točk, ki jih EESO poudarja v mnenju, je nujnost uravnoteženja odličnosti in hitrosti pri pretvorbi rezultatov raziskav in razvoja v inovativne proizvode in storitve. V gospodarstvu je pomembna hitrost, znanstveniki pa stremijo k odličnosti ter prosijo za več časa in denarja za raziskave in razvoj. Komisija bi morala v politiki za raziskave, tehnologijo in inovacije dati obojemu enako težo. (dm)