В становището „Инициатива срещу злоупотребата с воденето на съдебни дела срещу журналисти и правозащитници“ ЕИСК заяви подкрепата си за предложението на Комисията да се осигури защита на хората от стратегически съдебни производства, насочени срещу участието на обществеността (ССПНСУО). Това включва журналисти и правозащитници, които имат важен принос за дебатите по чувствителни въпроси.

ЕИСК прие становището на октомврийската си пленарна сесия и предложи да се разшири списъкът с мерки за ограничаване на ССПНСУО. Докладчикът по становището Томаш Анджей Врублевски заяви: „Ако не укрепим системата, това ще застраши свободата на словото“.

Съдокладчикът Кристиан Моос отбеляза: „Това е неотложен, належащ политически проблем. Нужни са действия в защита на журналистите и хората, които се противопоставят на злоупотребата с власт и корупцията.“

Влиятелни лица, лобистки групи, корпорации и държавни органи използват ССПНСУО, за да заглушат журналисти и други лица, допринасящи за обществения дебат, като социални активисти, защитници на правата на човека, неправителствени организации, лица, сигнализиращи за нередности в широк смисъл, ангажирани граждани и профсъюзи. Те се възползват от пропуските в съдебните системи и завеждат неоснователни наказателни или граждански дела, които предотвратяват, ограничават или санкционират участието в обществения дебат на визираните лица или групи.

Предложението на ЕИСК включва въвеждане на преюдициално заключение за прекратяване на неотговарящи на изискванията производства и обединяване на производства в определена юрисдикция по искане на ответника. Може да се обмислят и други мерки, в това число определяне на преклузивен срок за производството или въвеждане на бърза процедура. Друго предложение е да се изключи възможността за финансиране на ССПНСУО от лице, различно от ищеца.

Преразглеждането на националното законодателство също би могло да спомогне да се определят механизми, с които да се противодейства на ССПНСУО. Трябва да се възприеме единен подход както при трансграничните, така и при националните производства, и да се направи преглед на националните законодателства, за да се декриминализира клеветата в държавите членки, в които тя все още е криминализирана.

ЕИСК предлага също така да се съкрати предложеният срок за извършването на оценка на предложената директива за ССПНСУО от пет на две години.

И последно, образованието и обучението са от първостепенно значение. Юристите и участниците в обществения дебат трябва да преминат подходящо обучение, за да могат да реагират срещу ССПНСУО и да защитават по-добре свободата на словото. (ll)