Savo gruodžio mėn. plenarinėje sesijoje EESRK palankiai įvertino Komisijos pasiūlymą dėl direktyvos dėl turto susigrąžinimo ir konfiskavimo kaip svarbų žingsnį kovojant su pinigų plovimu ir terorizmo finansavimu ES. Nepaisant bendro padėties pagerėjimo kai kuriose valstybėse narėse, įšaldyto arba konfiskuoto nusikalstamu būdu įgyto turto procentinė dalis visoje ES tebėra labai maža.

Naująja direktyva pagerinamas visų valdžios institucijų, dalyvaujančių susigrąžinant turtą, tarpvalstybinis bendradarbiavimas, ES valstybės narės skatinamos parengti nacionalines strategijas ir jų reikalaujama įsteigti nors vieną turto susigrąžinimo tarnybą, t. y. specialią įstaigą, kuri nustatytų ir susektų nusikalstamu būdu įgytas pajamas ir turtą, kaip EESRK nurodė gruodžio mėn. plenarinėje sesijoje priimtoje nuomonėje „Turto susigrąžinimas ir konfiskavimas“.

„Manome, kad Komisijos pasiūlymas yra labai geras, nes jis atitinka poreikį išplėsti konfiskavimo priemonių taikymo sritį. Jame taip pat numatytos tarpvalstybinio bendradarbiavimo priemonės, kuriomis siekiama susigrąžinti didesnę turto dalį. Šiuo metu ji labai nedidelė – tik 2 proc. nusikalstamu būdu įgyto turto yra įšaldyta ir tik 1 proc.– konfiskuota,“– nurodė nuomonės pranešėjas Ionuţ Sibian.

Naująja direktyva taip pat iš esmės papildomas nusikalstamos veikos sąrašas, pateiktas 2014 m. konfiskavimo direktyvoje, įskaitant, be kita ko, prekybą organais, pagrobimą, nusikaltimus aplinkai ir prekybą vogtomis transporto priemonėmis.

Tačiau, EESRK nurodė, kad į siūlomos direktyvos taikymo sritį nėra aiškiai įtrauktas neteisėtas migrantų gabenimas ir neteisėta prekyba tabako gaminiais, nepaisant didelių šių nusikalstamų rinkų metinių pajamų (kurių vertė atitinkamai siekia apie 289,4 mln. EUR ir 8 309,3 mln. EUR,) ir ragino Komisiją į sąrašą įtraukti šias veikas.

EESRK taip pat ragino Komisiją ryžtingiau siekti konfiskuotą turtą panaudoti socialiniais tikslais ir nustatyti mažiausią procentinę konfiskuoto turto dalį, kurią valstybės narės galėtų toms reikmėms pakartotinai panaudoti.

„Itin svarbu, kad nukentėjusioms bendruomenėms būtų tiesiogiai atlyginta patirta žala ir kad jos gautų naudos iš šio žalos atlyginimo. Tai yra ta sritis, kurioje tikėjomės permainų, tačiau niekas nepasikeitė. Pilietinė visuomenė turi dalyvauti valdant ir panaudojant konfiskuotą turtą,“– teigė Ionuţ Sibian.

Dar vienas EESRK prašymas Komisijai – tiksliau apibrėžti nukentėjusiųjų teises į kompensaciją Komitetas padarė išvadą, kad nustatant kreditorių eiliškumą pirmenybė turėtų būti teikiama nukentėjusiesiems. (ll)