Ladina-Ameerika ja Kariibi mere piirkond

This page is also available in:

Alates 1990. aastatest on Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteel Ladina-Ameerika ja Kariibi mere piirkonnas olnud koostööpartneriteks komiteega samaväärsed organisatsioonid. Mitmes Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvamuses on keskendutud suhetele selle piirkonnaga piirkondlikul, allpiirkondlikul ja riiklikul tasandil. Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee prioriteedid hõlmavad kodanikuühiskonna organisatsioonide arendamist, majanduslikku ja sotsiaalset arengut, piirkondlikku integratsiooni ning koostööd mitmepoolses valdkonnas.

Piirkondlikul tasandil korraldab Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee kahe aasta tagant toimuvaid kohtumisi Euroopa, Ladina-Ameerika ja Kariibi mere piirkonna riikide kodanikuühiskonna organisatsioonide esindajate vahel ühena ELi ning Ladina-Ameerika ja Kariibi Riikide Ühenduse tippkohtumise ettevalmistavatest üritustest. 

Allpiirkondlikul ja riiklikul tasandil on loodud mitu alalist struktuuri: 2009. aastal lõi Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee kodanikuühiskonna ümarlaua Brasiilia majandus- ja sotsiaalnõukoguga, et pakkuda foorumit Brasiilia ning Euroopa kodanikuühiskonna esindajate dialoogiks ja pidevaks koostööks. ELi ja Tšiili assotsieerimislepinguga anti komiteele volitused luua ühine nõuandekomitee Tšiili kodanikuühiskonna samaväärse institutsiooniga, et jälgida lepingu täitmist; see loodi lõpuks 2016. aastal. Mis puudutab Andide Ühenduse riike, siis Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee osaleb sisenõuanderühmas, mis jälgib ELi ja Colombia/Peruu/Ecuadori vabakaubanduslepingut. Samuti osaleb komitee Cariforumi ja ELi nõuandekomitees, mis jälgib Cariforumi ja ELi majanduspartnerluslepingut. Komitee on loonud alalised suhted samaväärsete institutsioonidega Mercosuri riikides (majandus- ja nõustamisfoorum) ning Kesk-Ameerikas (Kesk-Ameerika integratsioonisüsteemi nõuandekomitee).

  • Vastuvõetud arvamused on 14/12/2022 - Bureau decision date: 20/01/2022
    Viide
    REX/552-EESC-2022-01-01
    Employers - GR I
    Spain
    Plenary session number
    574
    -
    EESC opinion: Socio-Economic situation in Latin America following the Covid-19 crisis – the role of civil society in the recovery process
  • Vastuvõetud arvamused on 27/04/2021 - Bureau decision date: 01/12/2020
    Viide
    INT/930-EESC-2020-01-01
    Workers - GR II
    Malta

    The Communication stresses the EU's commitment to safeguarding an online environment providing the highest possible freedom and security, for the benefit of its citizens.

    EESC opinion: Communication on cybersecurity strategy
  • Vastuvõetud arvamused on 18/10/2017 - Bureau decision date: 26/01/2017
    Viide
    REX/487-EESC-2017-01-01
    (Austria
    Workers - GR II
    Austria

    The EESC is a strong advocate of a fair, well-administered and sustainable development policy at EU level. It is also very committed to the cause of greater tax justice. In recent years, questions have been raised as to whether the international tax policies of the Member States, in particular the concluding of certain types of double taxation agreements, are consistent with EU development policy objectives.

    EESC opinion: EU development partnerships and the challenge posed by international tax agreements (own-initiative opinion)
  • Vastuvõetud arvamused on 26/04/2017 - Bureau decision date: 13/12/2016
    Viide
    REX/484-EESC-2017
    Civil Society Organisations - GR III
    Romania
    (Romania

    The 2030 Agenda, the new global framework for sustainable development agreed by the UN in 2015, needs to be reflected in EU's development policy, the major orientations of which are set out in the 2005 European Consensus on Development ("the Consensus").

    To this end, the Commission issued Communication COM(2016) 740, "Proposal for a New European Consensus on Development: Our World, Our Dignity, Our Future" in November 2016.  Interinstitutional negotiations are expected to result in its endorsement in the form of a Joint Statement by the Council, the European Parliament and the Commission, in May 2017.

    EESC opinion: Proposal for a new European Consensus on Development: "Our World, our Dignity, our Future” (Communication)
  • Vastuvõetud arvamused on 17/09/2015
    Viide
    REX/412-EESC-2015-01-01
    Employers - GR I
    Spain
    Workers - GR II
    Spain

    The EESC wishes to draw up an opinion on the revision of the agreement with Mexico, paying special attention to civil society participation in the process, i.e. consultations during the negotiations and monitoring implementation of the new agreement following its entry into force.

    EESC opinion: Revision of the EU-Mexico Association Agreement
  • Vastuvõetud arvamused on 11/07/2012
    Viide
    REX/355-EESC-2012-01-01-1601
    Workers - GR II
    Italy
    Plenary session number
    482
    -
    The objective of the opinion under preparation will be to evaluate the appropriateness of the monitoring, evaluation and consultation mechanisms of organised civil society provided for by the Agreement as well as the compliance of Colombia and Peru with basic human, social and labour rights.
    The EU-Colombia and EU-Peru trade agreements
  • Vastuvõetud arvamused on 22/02/2012
    Viide
    REX/325-EESC-2012-496
    Civil Society Organisations - GR III
    Spain
    Plenary session number
    478
    -
    Social Economy in Latin America
  • Vastuvõetud arvamused on 22/02/2012
    Viide
    REX/324-EESC-2012-495
    Employers - GR I
    Finland
    Civil Society Organisations - GR III
    Portugal
    Plenary session number
    478
    -
    EU-Chile Relations
  • Vastuvõetud arvamused on 17/02/2010
    Viide
    REX/277-EESC-2010-01-01-263
    Workers - GR II
    Spain
    Plenary session number
    460
    -
    Socio-economic aspects in EU Latin America relations
  • A new social contract for Latin America is needed, ensuring political accountability, inclusion, social protection and quality employment, said the European Economic and Social Committee (EESC) in its own-initiative opinion on the socio-economic situation in Latin America, following the pandemic. Freely and democratically organised civil societies are the best starting point.