Пакетът от мерки за защита на демокрацията, представен от Европейската комисия, беше предмет на дебат по време на априлската пленарна сесия на ЕИСК. Членовете на ЕИСК изразиха резерви във връзка с неговия график и подход, по-специално по отношение на справянето с чуждестранно влияние. ЕИСК заяви, че пакетът не само е неефективен, но би могъл да навреди на гражданското пространство в Европа.

Въпреки заявените намерения за повишаване на прозрачността и демократичната отчетност в Европа, ЕИСК счита подхода на пакета за защита на демокрацията за дълбоко погрешен. Според Комитета пакетът беше публикуван твърде късно, за да окаже реално въздействие върху предстоящите избори за Европейски парламент през 2024 г. и не успява да отговори на предишните му препоръки във връзка с укрепването на европейската демокрация.

В изказването си председателят на ЕИСК Оливер Рьопке заяви, че „когато се говори за „опасности“ за нашите демокрации, е важно да се подчертаят силният отговор на ЕС и постигнатите от настоящата Комисия резултати в областта на защитата на демокрацията, основните права и върховенството на закона. Освен това ЕИСК изслуша опасенията, изразени от редица участници от гражданското общество относно съдържащите се според тях рискове в пакета. Трябва да намерим общ подход, който да ни позволи да съчетаем защитата на демокрацията и всички необходими гаранции за запазване на гражданското пространство.“

Въпреки че подкрепя целите за прозрачност на предложената директива относно лобирането от името на трети държави, ЕИСК се противопоставя категорично на предложените методи, предупреждавайки за нежелани последици за гражданските пространства. Кристиан Моос, докладчик на ЕИСК по  становището относно „Пакет от мерки за защита на демокрацията“, заяви: „Считаме тази директива за опасна. Тя прилича на закон за „чуждестранните агенти“. Това потенциално стигматизира НПО. Очевидно е, че настоящото предложение следва да бъде оттеглено. То рискува да задълбочи проблема със свиването на гражданското пространство в Европа, а това е нещо, което Комисията със сигурност не би искала.“

Съдокладчикът Хосе Антонио Морено Диас изрази скептицизъм по отношение на възможността пакетът да се справи с първопричините за подкопаването на демокрацията в границите на ЕС. Съсредоточавайки се тясно върху външните заплахи, пакетът пренебрегва подмолните усилия за дестабилизиране на демокрациите в ЕС отвътре, като по този начин създава опасна мъртва зона.

Комисията призна опасенията относно въздействието на пакета върху НПО, но счита, че са налице адекватни гаранции. (gb)