I de flesta EU-länder är det civila samhällets deltagande långt ifrån tillfredsställande, varnade EESK för vid den årliga konferensen för gruppen för den europeiska planeringsterminen, som hölls på distans den 31 maj.

Att bygga upp ett motståndskraftigt samhälle – det organiserade civila samhället och de nationella planerna för återhämtning och resiliens var konferensens tema och bland huvudtalarna fanns företrädare för EU-institutionerna, nationella ekonomiska och sociala råd, tankesmedjor och EU:s civilsamhällesorganisationer. Konferensen fokuserade på tre ämnen: det organiserade civila samhällets deltagande i de nationella planerna för återhämtning och resiliens, en rättvis omställning till en grön, digital och hållbar ekonomi i EU och genomförandet av den europeiska pelaren för sociala rättigheter.

Kommitténs ordförande Christa Schweng inledde debatten genom att betona utmaningen med att omforma denna kris till en uppsättning nya möjligheter. En särskild utmaning ligger i att på ett framgångsrikt sätt utnyttja potentialen hos faciliteten för återhämtning och resiliens. Christa Schweng framhöll att de flesta av medlemsstaterna inte i tillräcklig utsträckning samrått med det organiserade civila samhället, eller gjort detta för sent, och fortsatte: ”I nuläget finns det en rad nationella planer för återhämtning och resiliens, vars kvalitet och metoder varierar betydligt. Vi undrar verkligen om dessa planer faktiskt tillgodoser de faktiska behoven.”

Tiziano Treu, ordförande för det nationella ekonomiska och sociala rådet i Italien (CNEL), menade att syftet med konferensen om Europas framtid var att ta fram en ny styrelseform för Europa, som måste förenklas och göras mer ändamålsenlig samt omfatta lämpliga regler för att säkerställa det organiserade civila samhällets delaktighet.

Luca Jahier, vice ordförande för gruppen för den europeiska planeringsterminen, framhöll: ”En starkare ’medborgarpelare’, som inbegriper det organiserade civila samhället och de regionala och lokala myndigheterna tillsammans med de nationella parlamenten, kommer att vara avgörande för att se till att reformprocesser och investeringar övervakas korrekt och att legitima aktörer deltar i den utsträckning som krävs.” (na)