I Estland, ett av de länder som har störst koldioxidavtryck i världen, tröttnade tre icke-statliga organisationer – Estlands miljörörelse, Estlands naturfond och Estlands miljörättscentrum – på att ständigt matas med samma undanflykter och gav sig in i spelet genom att bringa samman olika parter till en debatt om rättvis omställning. I projektet, inriktat på kommunikation, fokuserade de på den nordöstra regionen där oljeskiffer är det förhärskande bränslet och merparten av sysselsättningen är avhängig av oljeskifferindustrin, som kommer att behöva fasas ut. Det var tydligt att debatten skulle bli tuff, men resultaten är hoppingivande.

EESK info: Vad fick er att starta projektet eller initiativet?

Madis Vasser: Estniska miljörörelser har i årtionden krävt en utfasning av fossila bränslen, men kraven har alltid mötts av samma undanflykter – ”Jobben, då?”, ”Vad ska hända med ekonomin?”, ”Det är för svårt, vem ska bära ansvaret?”, och så vidare.
Därför bestämde tre icke-statliga organisationer 2018 att de skulle starta ett gemensamt projekt för att föra en meningsfull dialog med alla berörda parter om hur en rättvis omställning från vårt främsta fossila bränsle oljeskiffer ska gå till.

Hur har projektet tagits emot? Har ni fått någon återkoppling från dem som ni har hjälpt? (Kan ni ge ett exempel, om ni har något?)

Projektet togs emot väl – representanter för alla sidor träffades faktiskt för att diskutera frågorna. En representant från en kommun i regionen där oljeskiffer bryts sade senare att han förväntade sig ännu ett meningslöst möte om miljön, men att evenemanget faktiskt var väldigt meningsfullt.
Under och efter projektet hade vi täta kontakter med lokala invånare, företrädare för industrin och regeringstjänstemän – Estland är ett av de länder som delvis tack vare detta nätverkande först blev klar med sin territoriella plan för en rättvis omställning inom ramen för Fonden för en rättvis omställning.

Hur kommer ni att använda just dessa medel för att erbjuda mer hjälp i samhället? Har ni några nya projekt på gång?

Vi kommer att använda dessa medel till att utöka en del av det ursprungliga projektets verksamhet, såsom att samordna ett stort nätverk av icke-statliga miljöorganisationer som främjar samarbete mellan lokala organisationer i miljöfrågor.
Stödet används också till att ta fram uppföljande projekt, som nu fokuserar på den lokala nivån i större utsträckning.

Vilka råd vill ni ge till andra organisationer som vill uppnå resultat med liknande verksamhet och program?

Såsom det formulerades i en kurs i programmet för det europeiska klimatinitiativet (EUKI) – ”ge dig in i spelet” och ”ta konflikten”. Det betyder att du inte bör tveka att ta kontakt med olika parter, för det kanske är just nu som de tänker i samma banor som dig.
Samtidigt måste du ha i åtanke att en del parter kan hysa misstro för varandra till en början eller har mycket olika uppfattningar kring vad som är ett bra resultat av samarbetet i fråga. Förbered er därför på sådana konflikter och ta er igenom dem i stället för att undvika dem.

Hur optimistisk är du när det gäller utsikterna att EU klarar den gröna givens mål?

I slutändan tror jag att miljösituationen först kommer att göra oss ännu mer ambitiösa och sen bidra till att vi når dessa mål med hjälp av mer systemomvälvande förändringar av livsstil och konsumtionsmönster, eftersom det inte finns något annat sätt att mildra de värsta effekterna av miljö- och klimatkrisen.