Przegląd zarządzania gospodarczego w 2020 r. został dokonany przez Komisję Europejską w odpowiednim momencie. Powinien on utorować drogę do kompleksowej reformy będącej „zwrotem” ku zmienionym i zrównoważonym ramom, a nie „powrotem” do normalności. W opinii przygotowanej przez Judith Vorbach i Tommasa Di Fazio, przyjętej na wrześniowej sesji plenarnej, EKES twierdzi, że na poziomie UE potrzebna jest nowa polityka gospodarcza, która skupia się na dobrobycie, by propagować dobrostan obywateli, i na szeregu kluczowych celów politycznych, takich jak zrównoważony wzrost gospodarczy sprzyjający włączeniu społecznemu, pełne zatrudnienie i godna praca, sprawiedliwy podział dóbr materialnych, zdrowie publiczne i jakość życia, zrównoważenie środowiskowe, stabilność rynków finansowych i cen, zrównoważone stosunki handlowe, konkurencyjna społeczna gospodarka rynkowa i stabilność finansów publicznych.

Wzywając Komisję i państwa członkowskie do podjęcia, w świetle pandemii COVID-19, refleksji nad zasadami obowiązującymi w UE Judith Vorbach powiedziała: „Musimy pilnie zmienić i zmodernizować ramy zarządzania gospodarczego. Powinny one być bardziej zrównoważone i koncentrować się na dobrobycie, promując dobrostan obywateli w Europie. Nikogo nie można pominąć”. Jednym ze sposobów jest zastosowanie „złotej reguły budżetowej” w odniesieniu do inwestycji publicznych w celu zagwarantowania wydajności oraz społecznych i ekologicznych podstaw dobrobytu przyszłych pokoleń. Kolejne ważne kwestie to zapewnienie wystarczających dochodów publicznych, sprawiedliwa polityka podatkowa oraz ograniczenie wpływu wątpliwych z ekonomicznego punktu widzenia wskaźników na kształtowanie polityki. Istotne będzie także większe zaangażowanie Parlamentu Europejskiego, partnerów społecznych i całego społeczeństwa obywatelskiego”.

W podobnym duchu wypowiedział się Tommaso Di Fazio: „Kryzys związany z COVID-19 to ogromny wstrząs, który wymaga pełnej zdolności finansowej. Potrzebna jest harmonizacja celów, aby opanować gospodarcze i społeczne skutki pandemii oraz sprawiedliwie podzielić ciężar wynikających stąd szkód w państwach członkowskich i pomiędzy nimi. Wprowadzono już ważne środki krótkoterminowe, takie jak uruchomienie ogólnej klauzuli wyjścia z ram budżetowych. Jednak zamiast zbyt szybko dążyć do „powrotu do normalności”, musimy patrzeć w przyszłość i dokonać „zwrotu” w kierunku takiej wizji gospodarczej, która przyspieszy inwestycje w szkolenia, badania i rozwój oraz strategiczną działalność produkcyjną”. (mp)