Ο εισηγητής της γνωμοδότησης José Antonio Moreno Diaz δήλωσε: «Τρέφαμε μεγάλες προσδοκίες για το σύμφωνο, οφείλω ωστόσο να ομολογήσω ότι είμαστε μάλλον απογοητευμένοι. Η ανάλυση της Επιτροπής είναι καλή, συμφωνούμε με τα συμπεράσματα, ωστόσο είμαστε δυσαρεστημένοι επειδή ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες των προτάσεων».

Ο συνεισηγητής Cristian Pîrvulescu εξέφρασε τη λύπη του για την έλλειψη προόδου σε ορισμένα από τα ζητήματα που εξετάζει το σύμφωνο. «Με θλίψη διαπιστώνουμε ότι δεν επιτεύχθηκε ιδιαίτερη πρόοδος, αντιθέτως σημειώθηκε μεγάλη οπισθοδρόμηση. Παροτρύνουμε την Επιτροπή να υιοθετήσει τολμηρότερη προσέγγιση σε ορισμένα από αυτά τα ζητήματα».

Η ένσταση της ΕΟΚΕ αφορούσε πρωτίστως το γεγονός ότι το σύμφωνο επικεντρώνεται κυρίως στις επιστροφές και τη διαχείριση των συνόρων, σε βάρος άλλων φλεγόντων ζητημάτων, όπως οι νόμιμες οδοί μετανάστευσης, οι ασφαλείς οδοί για την απόκτηση ασύλου και η ένταξη των μεταναστών. Επίσης, ορισμένες από τις προτεινόμενες λύσεις ενδέχεται να μην είναι πρακτικά εφικτές.

Η Ευρωπαία Επίτροπος Ylva Johansson, δήλωσε ότι «δεν συμφωνεί καθόλου» με την άποψη ότι η Επιτροπή στερείται φιλοδοξίας. «Η πραγματικότητα σήμερα είναι πολύ διαφορετική από το 2015, όταν είχαμε μαζική εισροή προσφύγων και η μετεγκατάσταση ήταν σημαντικό ζήτημα», δήλωσε η κ. Johansson, εξηγώντας ότι σήμερα η ευρεία πλειονότητα των παράτυπα νεοεισερχόμενων δεν είναι πρόσφυγες. Γι’ αυτό, οι ταχείες αποφάσεις και οι επιστροφές έχουν ιδιαίτερη σημασία, το ίδιο όμως και η ανάγκη διασφάλισης δίκαιης διαδικασίας για όλους τους αιτούντες άσυλο.

«Όσοι δικαιούνται να μείνουν είναι καλοδεχούμενοι και θέλουμε να αποτελέσουν μέρος της κοινωνίας μας», ανέφερε η κ. Johansson.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, η ΕΟΚΕ εξέφρασε την εντονότατη ανησυχία της για τη δεινή κατάσταση των μεταναστών στα σύνορα της ΕΕ με τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη. (na)