Докладчикът по становището Хосе Антонио Морено Диас заяви: „Имахме големи надежди за този пакт, но трябва да кажа, че сме малко разочаровани. Комисията е направила добър анализ и сме съгласни с нейните заключения, но не сме доволни от „дявола в детайлите“ на предложенията“.

Съдокладчикът Кристиян Първулеску изрази съжаление от липсата на напредък по някои от въпросите, разгледани в пакта. „Със съжаление трябва да отбележим, че не е постигнат особен напредък; за сметка на това са направени много крачки назад. Бихме искали да насърчим Комисията да възприеме по-смел подход към някои от тези въпроси.“

Основното възражение на ЕИСК е, че пактът е съсредоточен предимно върху връщанията и управлението на границите за сметка на други належащи проблеми като редовните канали за имиграция, безопасните пътища за търсене на убежище и интеграцията на мигрантите. Освен това някои от предложените решения може и да не се окажат изпълними на практика.

Европейският комисар Илва Йохансон заяви, че „изобщо не е съгласна“ с критиките към Комисията, че ѝ липсва амбиция. „Реалността днес е много различна от тази през 2015 г., когато имаше огромен приток на бежанци и преместването беше голям проблем“, посочи тя. Комисарят обясни, че по-голямата част от незаконно пристигналите днес не са бежанци. Затова бързите решения и връщания са много важни, както и необходимостта да се гарантира справедлива процедура за търсещите убежище лица.

„Тези, които отговарят на условията за оставане, са добре дошли и бихме искали да станат част от нашето общество“, отбеляза г-жа Йохансон.

По време на дебата ЕИСК изрази дълбоката си тревога от наплива на мигранти на границата на ЕС с Босна и Херцеговина. (na)