EESK stod den 8 november värd för en konferens i Bryssel. Temat var den sociala dimensionen i de nationella planerna för återhämtning och resiliens, som finansieras av faciliteten för återhämtning och resiliens (RRF), EU:s största finansieringsinstrument.

RRF syftar till att främja social sammanhållning och mildra pandemins sociala konsekvenser. Det finns dock alltjämt brister i de nationella planerna för återhämtning och resiliens, såsom ojämna investeringar i sociala program runt om i medlemsstaterna, otillräckliga samråd med arbetsmarknadens parter och en svag jämställdhetsdimension.

EESK:s ordförande, Oliver Röpke, underströk behovet av nya åtgärder för att ta itu med obalanser i EU-finansierade sociala program, särskilt när det gäller bostäder, utbildning och fortbildning. Evelyn Regner, vice talman i Europaparlamentet, pekade på den ojämna sociala dimensionen i de nationella planerna för återhämtning och resiliens. Hon framhöll effektiviteten hos milstolpemekanismen i länder med ett starkt deltagande av arbetsmarknadens parter.

Nicolas Schmit, kommissionsledamot med ansvar för sysselsättning och sociala rättigheter, uppmanade till att outnyttjade RRF-medel skulle kunna användas för investeringar i bostäder. Han noterade att även om fonden har ökat kapaciteten för sociala investeringar i EU så står medlemsstaterna inför ytterst brådskande bostadsproblem.

Konferensdeltagarna kritiserade de otillräckliga bestämmelserna kring jämställdhet i RRF, som inte når upp till EU:s åtaganden om jämställdhet. Under debatten uppmärksammades pågående projekt i vissa medlemsstater som skulle kunna stärka jämställdheten på lång sikt, men man underströk behovet av en kraftfullare och mer heltäckande ansats för att ta itu med den sociala dimensionen och jämställdhetsdimensionen i de nationella planerna för återhämtning och resiliens.

Olika aspekter av planerna diskuteras vid konferensen, däribland social sammanhållning och ungdomsfrågor, med särskild inriktning på utbildningsåtgärder i planernas ungdomsprogram. Deltagarna underströk behovet av mer heltäckande strategier för att underlätta övergången mellan utbildning och arbete och betonade vikten av att ge ungdomar en plattform så att de aktivt kan engagera sig i beslut som formar deras framtid. (ll)