EKES przyjął 23 marca dwie opinie na temat najnowszych dokumentów Komisji mających na celu dalsze tworzenie unii rynków kapitałowych UE, która jest obecnie rozdrobniona i słabo rozwinięta. Są to opinie w sprawie nowego aktu dotyczącego dopuszczania do obrotu giełdowego oraz w sprawie przeglądu rozporządzenia dotyczącego infrastruktury rynku europejskiego (EMIR).

W nowym akcie dotyczącym dopuszczania do obrotu giełdowego Komisja postawiła sobie za cel zmniejszenie obciążeń administracyjnych w związku z dopuszczaniem do obrotu giełdowego przedsiębiorstw wszelkiej wielkości, zwłaszcza MŚP, gdyż łatwiej im uzyskać finansowanie, jeżeli są notowane na europejskich rynkach publicznych.

EKES pochwala inicjatywę, gdyż zwiększenie finansowania kapitałowego dla europejskich przedsiębiorstw oraz zmniejszenie ich zależności od pożyczek bankowych mają kapitalne znaczenie dla odbudowy po pandemii i zbudowania odpornego systemu gospodarczego. Uważa, że włączenie większej liczby przedsiębiorstw rodzinnych do rynków kapitałowych umożliwiłoby pozyskanie niewykorzystanego potencjału pozwalającego przyciągnąć kapitał na rzecz wzrostu.

Sprawozdawca EKES-u Kęstutis Kupšys wyjaśnia, że system uprzywilejowania co do głosu pomaga rodzinom zachować kontrolę, dzięki czemu dopuszczanie do obrotu giełdowego jest dla nich bardziej atrakcyjne. Istotne jest również uproszczenie treści prospektu, co znacznie zmniejszyłoby koszty i obciążenia emitentów. Niemniej stosowanie dokumentów emisyjnych wyłącznie w języku angielskim zgodnie z propozycją Komisji utrudniłoby rozwój krajowej bazy inwestycji detalicznych.

Komisja zaproponowała również nowe rozporządzenie w sprawie infrastruktury rynku europejskiego (EMIR) w celu zwiększenia wewnętrznej zdolności rozliczeniowej w UE. Co się tyczy EMIR, EKES liczył na wyraźniejsze stanowisko w sprawie ograniczenia ekspozycji wobec brytyjskich kontrahentów centralnych (CCP) oraz na bardziej szczegółowe przepisy i na zachęty do przejścia po brexicie na kontrahentów centralnych z siedzibą w UE.

Sprawozdawca EKES-u Florian Marin stwierdził: Brakuje jasnego planu z konkretnymi środkami na rzecz stworzenia konkurencyjnego i skonsolidowanego rynku usług rozliczeniowych. Ubolewamy, że obecne ramy nie zostały ocenione po pięciu latach, i proponujemy, aby Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) wydał sprawozdanie na temat powodów korzystania z CCP spoza UE rok po wejściu w życie rozporządzenia. (tk)