EESO je 23. marca sprejel mnenji o najnovejšem delu Komisije za napredek unije kapitalskih trgov EU, ki je razdrobljena in premalo razvita, tj. o novem aktu o kotiranju in o pregledu Uredbe o infrastrukturi evropskega trga (EMIR).

Z novim aktom o kotiranju želi Komisija zmanjšati upravno breme tega postopka za podjetja vseh velikosti, zlasti MSP, ki bi si s kotiranjem na evropskih javnih trgih lahko zagotovila boljši dostop do financiranja.

EESO pozdravlja to pobudo, saj sta večje lastniško financiranje evropskih podjetij in zmanjšanje njihove odvisnosti od bančnih posojil ključna za okrevanje po pandemiji in oblikovanje odpornega gospodarskega sistema. Po mnenju Odbora bi dostop večjega števila družinskih podjetij do kapitalskih trgov odprl še neizkoriščene možnosti za pridobitev kapitala, potrebnega za rast.

Kot je pojasnil poročevalec EESO Kęstutis Kupšys, „delniške strukture z različnimi glasovalnimi pravicami družinam pomagajo obdržati nadzor, kotiranje na borzi pa je tako zanje privlačnejše. Poleg tega je treba poenostaviti vsebino prospekta, da se bistveno zmanjšajo stroški in breme za izdajatelje. Priprava dokumentov za izdaje samo v angleškem jeziku, kot predlaga Komisija, pa bi ovirala razvoj nacionalne baze za male vlagatelje.“

Komisija je predlagala tudi novo Uredbo o infrastrukturi evropskega trga (EMIR), da bi povečala zmogljivosti kliringa v EU. V zvezi s to temo je EESO pričakoval jasnejše stališče glede zmanjšanja izpostavljenosti do centralnih nasprotnih strank (CNS) iz Združenega kraljestva, pa tudi bolj specifična pravila in spodbude za prehod k CNS s sedežem v EU po brexitu.

Poročevalec EESO Florian Marin je ob tem dejal: „Nimamo jasnega načrta, ki bi vseboval konkretne ukrepe za oblikovanje konkurenčnega in trdnega klirinškega trga. Obžalujemo, da sedanji okvir po petih letih ni bil ocenjen, in predlagamo, da Evropski organ za vrednostne papirje in trge (ESMA) eno leto po začetku veljavnosti uredbe predloži poročilo o razlogih za uporabo CNS iz tretjih držav. (tk)