ETSK suhtautuu myönteisesti tiedotusvälineiden vapautta koskeviin Euroopan komission aloitteisiin mutta varoittaa, että pelkät suositukset ja ohjeellinen lähestymistapa eivät riitä varmistamaan, että eurooppalaiset tiedotusvälineet pysyvät vapaina ja riippumattomina poliittisesta, kaupallisesta ja muunlaisesta vaikuttamisesta.

Eurooppalaista medianvapaussäädöstä koskevassa lausunnossaan (ehdotus asetukseksi ja suositukseksi) ETSK osoittaa, että tiedotusvälineiden vapaus ja monimuotoisuus ovat ratkaisevan tärkeitä oikeusvaltion ja liberaalin demokratian kannalta.

”Tiedotusvälineiden vapaus on vaarassa, ja autoritaarisuus on nousussa myös Euroopassa. Neljäs valtiomahti on palomuuri tätä epäliberaalia hyökkäystä vastaan. Sen vuoksi medianvapauden vahvistaminen on ensiarvoisen tärkeää, ja eurooppalaista medianvapautta koskeva säädös on tähdellinen ja erittäin ajankohtainen aloite”, sanoi lausunnon esittelijä Christian Moos.

”Useissa EU:n maissa on yhä enemmän pyrkimyksiä vaikuttaa poliittisesti ja taloudellisesti sekä julkisiin että yksityisiin tiedotusvälineisiin, joilla on läheiset yhteydet vallanpitäjiin, mikä on ristiriidassa sen kanssa, että tiedotusvälineet ovat neljäs valtiomahti”, sanoi yhteisesittelijä Tomasz Andrzej Wróblewski.

ETSK antaa täyden tukensa ehdotuksille, joilla vahvistetaan ja puolustetaan toimittajien ja kustantajien toimituksellista riippumattomuutta. Se kiinnittää myös erityistä huomiota julkisten tiedotusvälineiden riippumattomuuteen ja puolueettomuuteen ja korostaa, että niiden varmistaminen edellyttää riittäviä ja vakaita taloudellisia resursseja.

Toinen lausunnossa mainittu huolestuttava ongelma on markkinoiden keskittymisestä aiheutuva uhka tiedotusvälineiden moniarvoisuudelle. Informaatiomonopolit ovat selkeä uhka, ja on perusteltua ryhtyä toimiin mediamogulien ja oligarkkien toteuttamia tiedotusvälineiden haltuunottoja vastaan.

Tiedotusvälineiden omistajuuden tulisi olla avointa, ja avoimuutta koskevien vaatimusten tulisi olla sitovia, mutta tällaiset vaatimukset eivät saisi aiheuttaa kohtuuttomia hallinnollisia rasitteita pienille tiedotusvälineille. Myös eräiden kansallisten sääntelyelinten riippumattomuuden puute on huolestuttavaa. Jos ne eivät ole täysin riippumattomia, niiden ei pitäisi osallistua ehdotun eurooppalaisen mediapalvelulautakunnan toimintaan.

ETSK korostaa, että asetuksena eurooppalaisella medianvapaussäädöksellä on suora vaikutus. Samalla se pohtii, onko suosituksen ei-sitova lähestymistapa tehokas säädöksen tavoitteiden saavuttamiseksi.

”Pelkät suositukset eivät riitä varmistamaan tiedotusvälineiden vapautta ja monimuotoisuutta jäsenvaltioissa. Vapaiden ja riippumattomien tiedotusvälineiden on oltava sitova kriteeri oikeusvaltiota koskevassa vuosikertomuksessa ja mekanismin käynnistämisessä jäsenvaltioissa, joissa hallitukset loukkaavat median vapautta ja riippumattomuutta”, Moos totesi. (ll)