EGSO je pozdravio inicijative Europske komisije za slobodu medija, ali je upozorio da puke preporuke i neobvezujući pristup neće biti dovoljni da bi se osiguralo da mediji u Europi ostanu slobodni i neovisni o političkim, komercijalnim i drugim vrstama uplitanja.

U svojem mišljenju o Europskom aktu o slobodi medija (Prijedlog uredbe i Preporuka) EGSO je istaknuo da su sloboda i raznolikost medija temeljne za vladavinu prava i liberalnu demokraciju.

„Slobodi medija prijeti opasnost jer je autoritarizam u porastu, među ostalim i u Europi. Mediji kao četvrta sila služe kao brana protiv proboja neliberalnih težnji. Stoga je jačanje slobode medija od presudne važnosti i Europski akt o slobodi medija bitna je inicijativa koja dolazi u pravom trenutku”, izjavio je izvjestitelj za mišljenje Christian Moos.

„U nekoliko država članica EU-a uočavamo sve više političkog i gospodarskog uplitanja i u javne i u privatne medije koji su usko povezani s vlašću, što nije u skladu s ulogom medija kao četvrte sile”, dodao je suizvjestitelj Tomasz Andrzej Wróblewski.

EGSO je u potpunosti podržao prijedloge kojima se jača i brani urednička neovisnost novinara i medijskih kuća. Stavio je i poseban naglasak na neovisnost i nepristranost javnih medija i pritom istaknuo da su za to potrebna odgovarajuća i stabilna financijska sredstva.

Drugi zabrinjavajući problem istaknut u mišljenju prijetnja je medijskom pluralizmu koja proizlazi iz koncentracije tržišta. Informacijski monopoli zasigurno predstavljaju prijetnju i opravdano je poduzeti mjere protiv preuzimanja medija koje provode medijski magnati i oligarsi.

Vlasništvo nad medijima trebalo bi biti transparentno, a zahtjevi u pogledu transparentnosti trebali bi biti obvezujući, iako to ne bi trebalo dovesti do prekomjernog administrativnog opterećenja za male medijske kuće. Zabrinjavajući je i manjak neovisnosti nekih nacionalnih regulatornih tijela. Ako ta tijela nisu potpuno neovisna, ne bi trebala sudjelovati u predloženom Europskom odboru za medijske usluge.

EGSO je naglasio da će, kao uredba, Europski akt o slobodi medija imati izravan učinak. Istodobno je iznio sumnju u to da bi neobvezujući pristup iz Preporuke bio učinkovit način postizanja ciljeva navedenog akta.

„Puke preporuke nisu dovoljne da bi se u državama članicama zajamčile sloboda i raznolikost medija. Slobodni i neovisni mediji moraju biti obvezujuće mjerilo za sastavljanje izvješće o vladavini prava i za pokretanje mehanizma u državama članicama u kojima vlade krše slobodu i neovisnost medija”, zaključio je izvjestitelj Moos. (ll)