Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee töötajate rühm

Kaitse- ja sotsiaalkulutused peaksid käima käsikäes, kuid kaitsekulutuste suurendamisel ei tohi ohvriks tuua heaoluriiki. Tugev heaoluriik on endiselt peamine vahend, mis aitab peatada paremäärmuslike parteide püüdlusi luua ELis kremlilik autokraatia.

Ukrainas toimuva sõja neljandal aastal nõuavad paljud kaitsekulutuste suurendamist, eriti pärast USA poliitika muutumist. Euroopa riikide kaitse ei näi enam kindel. Sellest tulenevalt on juba murtud mitmeid tabusid. Seda on tehtud nii seoses ELi tasandi aruteludega sõjaliste küsimuste kui ka võlakoormuse suurendamise üle.

Mõned nõudjatest näitavad seda aga heaoluriigi nullimisena – nagu oleks USA sõjaväe tugevus tingitud korraliku sotsiaalkaitse puudumisest selles riigis või meie vägede nõrkuse põhjuseks pensionid ja sotsiaalkindlustus.

Töötajate rühm soovib rõhutada kahte aspekti.

• EL tervikuna on maailmas suuruselt teine sõjaliste kulutuste tegija. Kuigi mõnel juhul võib olla vaja ühiseid või täiendavaid kulutusi, on strateegilise autonoomia tagamiseks tegelikult vaja hoopis kooskõlastamist ja ühisprojekte. Peame end kaitsma, mitte aga konkureerima maailma areenil USAga.
• Hästi toimiv heaoluriik, milles tehakse jõupingutusi vaesuse ja ebavõrdsusega võitlemiseks, on peamine vahend, mis aitab vältida paremäärmuslaste võimuletulekut paljudes liikmesriikides. Tõusuteel olevad paremäärmuslikud erakonnad ei huvitu demokraatiast, nad on avalikult vaenulikud enamiku meie väärtuste suhtes, püüavad jäljendada Kremli autokraatiat ELi liikmesriikides ja võimule saades tagada, et kaitsepoliitika kooskõlastamine ei oleks võimalik.

Seetõttu peavad liikmesriigid käsitlema kaitse- ja sotsiaalseid investeeringuid üksteist vastastikku tugevdavate investeeringutena.