European Economic
and Social Committee
Een sleutelmoment voor het maatschappelijk middenveld in Europa
door Andris Gobiņš, Lets lid van het EESC
Wij kunnen allen bijdragen tot een sneller en duurzamer herstel van de vrijheid. Hieronder geef ik enkele ideeën die gebaseerd zijn op mijn ervaring als kind van een vluchtelingengezin in ballingschap en op mijn huidige werk in Letland.
1. We moeten goed weten wat onze doelstellingen zijn en daarnaar handelen.
Eén ding is zeker: hoe sneller Oekraïne volledig bevrijd is van de Russische bezetting en terreur, hoe minder moorden, verkrachtingen, folteringen, leed en verwoesting het land te verduren zal krijgen, en hoe minder schade voor de rest van Europa.
Wij moeten alles doen wat in ons vermogen ligt (“whatever it takes”) om Oekraïne te helpen deze oorlog tegen de Russische terreur te winnen en zodoende ook de toekomst van de EU en Europa te vrijwaren. En ja, als maatschappelijk middenveld kunnen wij een bijdrage leveren, en wel door druk uit te oefenen op en in gesprek te gaan met onze besluitvormers, door gericht op te treden en door nauwer samen te werken met maatschappelijke organisaties.
2. Mogelijke eisen van het maatschappelijk middenveld aan regeringen zijn:
- politieke actie (ook door politici die tot uw organisatie behoren of ermee sympathiseren). Alle noodzakelijke wapens moeten worden geleverd en er moeten uitgebreide en strenge sancties worden opgelegd. Appeasement is uit den boze. – Dit is wat we moeten doen.
- Doortastend optreden tegen de verspreiding van nepnieuws en tegen manipulatie. – Er is behoefte aan een krachtiger EU-optreden.
- er moet een mechanisme voor vrede, wederopbouw en veerkracht voor Oekraïne en de EU-lidstaten aan de oostelijke buitengrenzen van de Unie komen, zodat dit de meest stabiele en welvarende regio ter wereld wordt.
3. Mogelijke maatregelen door en voor het maatschappelijk zijn onder meer:
- een boycot van alle invoer uit Rusland (met inbegrip van energie), een boycot van alle bedrijven die blijven samenwerken met of actief blijven in Rusland, de aankoop van Oekraïense producten. – Op dit gebied moet meer worden gedaan.
- toetreden tot de informele coalitie van vakbonden die weigeren Russische schepen te laden en te lossen; maatschappelijke organisaties steunen die met Oekraïne samenwerken of die Oekraïense vluchtelingen helpen. – Laten we hier werk van maken!
- zet Oekraïne op de agenda in elke vergadering en nodig vertegenwoordigers van Oekraïense organisaties uit op de vergaderingen van uw organisaties en netwerken, zoals wij hebben gedaan bij de afdelingsvergaderingen en de zitting van het EESC. - Laten we op deze weg doorgaan!
Conclusies. - De agressor (Rusland) mag niet het geringste voordeel behalen. De EU zou het meeste voordeel halen uit een toetreding van Oekraïne als lidstaat.
In de EESC-resolutie wordt duidelijk gesteld: “Het is voor de EU en de internationale gemeenschap van het allergrootste belang dat er geen grenzen worden gewijzigd met militaire middelen en dat de agressor geen voordelen behaalt. De rechtsstaat moet worden geëerbiedigd in plaats van dat het recht van de sterkste geldt, en Oekraïne moet volledig schadeloos worden gesteld.” Alle overige scenario’s zouden de EU en de wereldvrede grote schade toebrengen en zouden gepaard gaan met onmetelijke kosten, zowel in menselijk als in financieel opzicht.
Naar mijn mening moet en zal Oekraïne zeer binnenkort een volwaardige EU-lidstaat zijn. De EU zal sterker staan na en, ja, ook beter worden van een Oekraïense toetreding. Er is zonder twijfel voldoende motivatie aanwezig voor de hervormingen die Oekraïne nog moet doorvoeren. Ook de sterke positieve invloed op waarden en aanverwant beleid in de EU valt niet te ontkennen.
Op 9 mei, Dag van Europa, houden Letse maatschappelijke organisaties een zonnebloemplantactie voor Oekraïne: #UkraineSolidarity en #UkraineInTheEU. Belangrijke EU-instellingen hebben zich hierbij aangesloten, doe ook mee!