Tomasz Wróblewski: Vad är strategiska rättsprocesser för att hindra offentlig debatt (munkavleprocesser) och hur kan man försvara sig mot dem?

Yttrandefrihet och en fri offentlig debatt är centralt för moderna demokratier. Möjligheten att kunna tillhandahålla information, uttrycka åsikter och framföra synpunkter är avgörande för utvecklingen av ett välinformerat civilt samhälle. Dessa grundläggande värden ligger till grund för åtgärderna mot strategiska rättsprocesser som syftar till att hindra offentlig debatt (munkavleprocesser).

Det har under de senaste åren blivit allt vanligare att rättsväsendet och domstolarna används för att trakassera och skrämma journalister, samhällsaktivister, människorättsförsvarare, visselblåsare eller vanliga medborgare som engagerar sig i samhällsfrågor. EESK välkomnar därför kommissionens initiativ att tillhandahålla verktyg som gör det möjligt att försvara sig mot en sådan instrumentalisering av rättsväsendet, som begränsar informationsflödet och möjligheten att framföra åsikter och synpunkter.

De mekanismer som kommissionen föreslår är högst lämpliga, men för att kunna ta itu med problemet på ett heltäckande sätt bör man överväga att lägga till ytterligare verktyg. Eftersom det planerade direktivet är av gränsöverskridande karaktär måste de enskilda länderna vidta samtidiga åtgärder för att se över befintliga rättsmedel och genomföra nationella lösningar som gör det möjligt att säkerställa ett tillräckligt skydd mot munkavleprocesser även på denna nivå.

Vi får dessutom inte glömma den ytterst viktiga frågan om lämplig utbildning. Både bland rättstillämpare och deltagare i den offentliga debatten måste medvetenheten höjas om det hot som munkavleprocesser utgör och de möjligheter till försvar som direktivet och nationell lagstiftning erbjuder.

Tomasz Wróblewski är ledamot av EESK.