I ett förberedande yttrande ”Inre marknaden 30 år – hur kan den inre marknadens funktionssätt förbättras ytterligare?” ställer sig EESK bakom kommissionens idé om en EU-fond i vilken man samlar resurser för att investera i viktiga projekt för grön teknik snarare än att lätta på konkurrensreglerna.

En uppmjukning av reglerna för statligt stöd för att skydda industrier i EU mot amerikansk konkurrens efter lagen om minskning av inflationen skulle kunna skapa snedvridningar mellan rikare medlemsstater, såsom Tyskland, som kan subventionera sina industrier, och medlemsstater med mindre finanspolitiskt utrymme som inte har råd att göra det. Detta framhålls av EESK i ett nytt yttrande där man utvärderar 30 år av den inre marknaden och blickar framåt.

”En fond för europeisk suveränitet är det bästa sättet att ge ny kraft åt den europeiska industripolitiken och investeringar i grön teknik”, förklarar föredraganden, Felipe Medina Martín, från EESK:s arbetsgivargrupp, som även understryker behovet av att se över och reformera de nuvarande reglerna för statligt stöd.

”Det måste göras en analys av kriterierna för tilldelning av statligt stöd samt av deras effekter och nytta”, menar föredraganden. ”Vi vet att vissa sektorer har kunnat dra nytta av statligt stöd och av avvikelser och undantag när det gäller statligt stöd, medan andra inte har kunnat göra det. Om man ovanpå detta lägger till obalanserna mellan medlemsstaterna framträder enorma skillnader i konkurrenskraft inom EU.”

EESK understryker i sitt yttrande att den inre marknaden utan tvekan har varit en av EU största politiska, ekonomiska och sociala landvinningar, men att den måste förbli ett projekt som ständigt utvecklas och som anpassas efter skiftande förhållanden och är i stånd att hantera kommande utmaningar.

Bland dessa bör EU:s öppna strategiska oberoende placeras först: försörjning och handel, energi och råvaror av avgörande betydelse bör vara topprioriteringar. Avtal med länder som delar samma principer och värderingar är en väg att slå in på i detta avseende.

När det gäller den inre marknaden pekar EESK på det oroväckande faktum att den största regelbördan fortsätter att genereras på medlemsstatsnivå, och att de nationella reglerna ibland träder i kraft innan EU-initiativen har lagts fram, vilket hindrar harmonisering och potentiellt orsakar snedvridningar på den inre marknaden. För att förebygga detta anser EESK att EU bör agera mer proaktivt och i mer brådskande ordning för att lägga fram lagstiftning i tid.

Från arbetstagarnas perspektiv skulle EESK vilja se att åtgärderna för att främja företagens konkurrenskraft och hållbarhet matchades av åtgärder för att skydda arbetets kvalitet och säkerställa medborgarnas rättigheter, konsumentskyddet och skäliga villkor för mindre företag.

”Världen håller på att förändras och det paradigm som har använts för den inre marknaden under de senaste 30 åren måste också förändras, förmodligen radikalt, för att vi ska kunna klara av de nya geopolitiska utmaningarna”, understryker medföredraganden, Angelo Pagliara, från EESK:s arbetstagargrupp. ”För att kunna garantera verklig konkurrenskraft måste vi bekämpa samtliga former av dumpning – social dumpning, skattedumpning, alla typer av dumpning. Dumpning är nämligen ett redskap som underminerar konkurrenskraften.”

Detta övergripande yttrande kommer att följas upp av yttranden om specifika frågor rörande den inre marknaden. (dm)