”En fråga till ...”

I vår kolumn ”En fråga till... ” ber vi EESK:s ledamöter att förklara varför ett föreslaget yttrande är viktigt för EU-lagstiftningen ur det organiserade civila samhällets synvinkel. Denna gång har vi talat med Tomasz Wróblewski, författare till yttrandet om strategiska rättsprocesser för att hindra offentlig debatt (munkavleprocesser).

EESC: Du är föredragande för yttrandet SOC/734 ”Initiativ mot rättegångsmissbruk som riktar sig mot journalister och människorättsförsvarare”. Det ovanliga begreppet munkavleprocesser avser strategiska rättsprocesser som syftar till att hindra allmänhetens deltagande i den demokratiska debatten. Dessa processer skadar yttrandefriheten, särskilt för undersökande journalister, eftersom de innebär att journalisterna utsätts för hot och trakasserier inom ramen för rättsväsendet. För att motverka detta har kommissionen lagt fram ett EU-direktiv mot strategiska rättsprocesser som tjänar till att hindra offentlig debatt. Hur ser EESK på detta förslag och hur kan man säkerställa att det blir verkningsfullt?