„Megkérdeztük...”

„Megkérdeztük...” rovatunkban arra kérjük az EGSZB tagjait, fejtsék ki, hogy a szervezett civil társadalom szemszögéből nézve miért fontos valamely javasolt vélemény az európai jogalkotás szempontjából. Ezúttal Tomasz Wróblewskit, a közéleti részvételt akadályozó stratégiai perekről (SLAPP) szóló vélemény szerzőjét kérdeztük.

EGSZB: Ön az előadója a SOC/734. sz., „Kezdeményezés az újságírókat és jogvédőket célzó visszaélésszerű pereskedés ellen” című véleménynek. Ez a kevéssé ismert rövidítés – SLAPP (Strategic Lawsuits Against Public Participation) – a nagyközönség demokratikus vitában való részvétele ellen ható stratégiai perekre utal. Az ilyen perek sértik a véleménynyilvánítás szabadságát, és különösen károsak az oknyomozó újságírók számára, mivel bírósági megfélemlítéshez és zaklatáshoz vezetnek. Ellenintézkedésként az Európai Bizottság egy, a közéleti részvételt akadályozó stratégiai pereskedés elleni uniós irányelvre tesz javaslatot. Hogyan értékeli az EGSZB ezt a javaslatot, és mi garantálná az irányelv hatékonyságát?