”Kysymyksen kohteena...”

Sarjassa ”Kysymyksen kohteena...” ETSK:n jäseniä pyydetään perustelemaan, miksi ehdotettu lausunto on järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnan näkökulmasta tärkeä EU:n lainsäädäntäprosessissa. Tällä kertaa kysyimme tätä Tomasz Wróblewskilta, joka on laatinut lausunnon strategisista häirintätarkoituksessa nostetuista kanteista (SLAPP).

ETSK: Olette lausunnon SOC/734 ”Aloite toimittajiin ja oikeuksien puolustajiin kohdistuvien perusteettomien oikeudenkäyntien torjumiseksi” esittelijä. Erikoinen lyhenne SLAPP (Strategic Lawsuits Against Public Participation) tarkoittaa strategisia kanteita, joiden tarkoituksena on häiritä julkista osallistumista demokraattiseen keskusteluun. SLAPP-kanteet heikentävät sananvapautta ja haittaavat erityisesti tutkivia toimittajia, koska ne johtavat oikeudelliseen pelotteluun ja häirintään. Euroopan komissio ehdottaa ilmiön torjumiseksi julkiseen osallistumiseen liittyvien strategisten häirintätarkoituksessa nostettujen kanteiden vastaista EU:n direktiiviä. Millaisena ETSK pitää tätä ehdotusta ja miten sen tehokkuus voidaan varmistaa?