W opinii z inicjatywy własnej EKES zwraca się do Komisji o przedstawienie przepisów niezbędnych do rozszerzenia unijnej systematyki zrównoważonego rozwoju na cele społeczne. Na mocy rozporządzenia w sprawie systematyki Komisja jest zobowiązana do opublikowania powiązanego sprawozdania, ale jak dotąd tego nie uczyniła.

EKES apeluje o przyjęcie całościowej koncepcji unijnej systematyki, tak aby obejmowała ona zarówno zrównoważony rozwój środowiskowy, jak i społeczny. Systematyka społeczna pomogłaby ukierunkować inwestycje na cele społeczne – stwierdziła sprawozdawczyni Judith Vorbach. Taka systematyka powinna być złotym standardem odzwierciedlającym wyższy poziom ambicji, niż przewidziano w prawodawstwie.

Systematyka UE to system klasyfikacji ustanawiający wykaz zrównoważonych środowiskowo rodzajów działalności gospodarczej w celu zwiększenia skali zrównoważonych inwestycji wspierających Europejski Zielony Ład.

EKES jest zdania, że systematyka społeczna pomogłaby wyeliminować fikcyjne twierdzenia przedsiębiorstw, które chcą przyciągnąć społecznie odpowiedzialnych inwestorów, ponieważ dostarczane byłyby prawidłowe informacje na temat ich śladu społecznego. Inteligentnie sformułowana taksonomia społeczna może w dużym stopniu przyczynić się do uniknięcia tzw. pseudospołecznego marketingu na wzór pseudoekologicznego marketingu.

Kęstutis Kupšys, członek grupy analitycznej, podkreśla, że sektor finansowy wykazuje chęć do dyskusji na termat systematyki społecznej. Na rynku istnieje zapotrzebowanie na zrównoważone produkty finansowe, w tym na zrównoważony rozwój społeczny – powiedział. Jeśli nie uzyskamy jasnej klasyfikacji dotyczącej tego, co uznaje się za „społeczne”, nie uwzględnimy tego aspektu w obszarze zrównoważonych inwestycji. (tk)