EESO v mnenju na lastno pobudo poziva Komisijo, naj opiše določbe, ki so potrebne za razširitev taksonomije EU glede trajnosti na socialne cilje. Komisija je v skladu z uredbo o taksonomiji pooblaščena za objavo s tem povezanega poročila, vendar tega doslej še ni storila.

„EESO se zavzema za koncept celovite trajnosti, da bi taksonomija vključevala okoljsko in socialno trajnost. Socialna taksonomija bi pomagala usmerjati naložbe v socialne cilje,“ je dejala poročevalka Judith Vorbach. „Biti bi morala zlati standard in odražati višjo raven ambicij, kot jo zagotavlja zakonodaja.“

Taksonomija EU je klasifikacijski sistem, ki določa seznam okoljsko trajnostnih gospodarskih dejavnosti za povečanje trajnostnih naložb v podporo evropskemu zelenemu dogovoru.

EESO meni, da bi socialna taksonomija pomagala pri obravnavanju lažnih trditev podjetij, ki želijo pritegniti družbeno odgovorne vlagatelje, z zagotavljanjem točnih informacij o njihovem socialnem odtisu. Pametno oblikovana socialna taksonomija lahko veliko prispeva k preprečevanju t. i. „socialnega lažnega oglaševanja“ po vzoru „zelenega lažnega oglaševanja“.

Kęstutis Kupšys, član študijske skupine, poudarja, da želi finančna industrija razpravljati o socialni taksonomiji. „Na trgu obstaja povpraševanje po trajnostnih finančnih produktih, vključno s socialno trajnostjo,“ je dejal. „Če ne bomo imeli jasne razvrstitve glede tega, kaj šteje za „socialno“, ta vidik na področju trajnostnih naložb ne bo upoštevan.“ (tk)