EGSO u svojem samoinicijativnom mišljenju traži od Komisije da opiše odredbe potrebne za proširenje taksonomije održivosti EU-a na socijalne ciljeve. Komisija je u skladu s Uredbom o taksonomiji ovlaštena za objavljivanje povezanog izvješća, ali to dosad nije učinila.

„EGSO smatra da bi taksonomija EU-a trebala biti usklađena sa sveobuhvatnim pristupom koji obuhvaća ekološku i socijalnu održivost. Socijalna taksonomija pomogla bi u usmjeravanju ulaganja prema socijalnim ciljevima”, rekla je izvjestiteljica Judith Vorbach. „Ona bi trebala biti zlatni standard koji odražava višu razinu ambicije od one predviđene zakonodavstvom.”

Taksonomija EU-a klasifikacijski je sustav kojim se uspostavlja popis okolišno održivih gospodarskih djelatnosti za povećanje održivih ulaganja u potporu europskom zelenom planu.

EGSO smatra da bi socijalna taksonomija pružanjem točnih informacija o njihovu socijalnom otisku pomogla u razotkrivanju lažnih tvrdnji poduzeća koja žele privući društveno odgovorne ulagače. Pametno oblikovana socijalna taksonomija može uvelike doprinijeti sprečavanju lažnog socijalnog oglašavanja (prema uzoru na manipulativni zeleni marketing).

Kęstutis Kupšys, član studijske skupine, naglašava da financijska industrija želi raspravljati o socijalnoj taksonomiji. „Na tržištu postoji potražnja za održivim financijskim proizvodima, među ostalim i u pogledu socijalne održivosti”, rekao je. „Osim ako ne dobijemo jasnu klasifikaciju onoga što se smatra „socijalnim”, propustit ćemo taj aspekt u području održivih ulaganja.” (tk)