Naujasis ES migracijos ir prieglobsčio paktas buvo griežtai sukritikuotas per EESRK surengtą aukšto lygio konferenciją. Pilietinės visuomenės, įvairių institutų ir Europos Parlamento atstovai nutarė, kad naujasis paktas nesiūlo tų pokyčių, kurių reikia norint sukurti tinkamą bendrą Europos migracijos ir prieglobsčio sistemą.

Lapkričio 26 d. suinteresuotieji subjektai, įskaitant Europos Komisiją, Parlamentą ir Tarybą, įvairius institutus, socialinius partnerius ir pilietinės visuomenės organizacijas, dalyvavo virtualiame klausyme dėl naujojo migracijos ir prieglobsčio pakto. EESRK socialinių reikalų (SOC) skyriaus surengtoje konferencijoje buvo kalbama apie tai, ar naujasis paktas atneš sisteminių pokyčių, kurie būtini norint rasti išeitį iš šiuo metu susidariusios aklavietės ir sukurti tvarią, racionalią, teisėmis paremtą ES prieglobsčio ir migracijos politiką.

Įvairių diskusijos dalyvių kritika daugiausia buvo skirta trims aspektams: pasirinktai teisinei priemonei, kuri grindžiama tarpvyriausybiniu principu ir leidžia pradėti derybas prieš Komisijai pateikiant teisėkūros pasiūlymą; dvejopam požiūriui į migrantus kaip į tikrus pabėgėlius arba kaip į neteisėtai atvykusius asmenis, kuriuos reikėtų išsiųsti; ir naujai pasiūlytam grąžinimo rėmimo mechanizmui, kuris leidžia valstybėms narėms solidarizuotis su kitomis šalimis ir joms padėti atlikti išsiuntimo procedūras.

Šią iniciatyvą nagrinėjusios EESRK tyrimo grupės nariai apgailestavo, kad dauguma pasiūlymų naujame migracijos ir prieglobsčio pakte yra skirti išorės sienų valdymui, neskiriant deramo dėmesio teisėtiems atvykimo keliams, saugiems būdams prieglobsčiui gauti ar ne ES piliečių įtraukimui ir integravimui ES. „Esame šiek tiek nusivylę šio pakto turiniu“, – pareiškė EESRK nuomonės dėl naujojo migracijos ir prieglobsčio pakto pranešėjas José Antonio Moreno Díaz. –  Tikimės, kad bus parengtas platesnio užmojo ir konstruktyvesnis paktas, kuris būtų realistiškesnis žmogaus teisių požiūriu.“ (na)