EESK rīkotajā augsta līmeņa konferencē jaunais Migrācijas un patvēruma pakts tika vērtēts ļoti kritiski. Pilsoniskās sabiedrības, domnīcu un Eiropas Parlamenta pārstāvji konstatēja, ka jaunais pakts nenesīs tās pārmaiņas, kas ir vajadzīgas, lai izveidotu īstu kopēju Eiropas migrācijas un patvēruma sistēmu.

26. novembrī norisinājās virtuāla uzklausīšana par jauno Migrācijas un patvēruma paktu, un tās dalībnieku vidū bija Eiropas Komisijas, Parlamenta un Padomes, domnīcu, sociālo partneru un pilsoniskās sabiedrības organizāciju pārstāvji. Konferencē, kuru rīkoja EESK Sociālo lietu komisija (SOC), tika analizēts jaunais pakts un meklēta atbilde uz jautājumu, vai tas izraisīs tās sistēmiskās pārmaiņas, kas nepieciešamas, lai izkļūtu no pašreizējā strupceļa un izveidotu ilgtspējīgu, racionālu un uz tiesībām balstītu Eiropas Savienības patvēruma un migrācijas politiku.

Diskusijas dalībnieku kritiskās piezīmes galvenokārt skāra trīs aspektus: izvēlēto leģislatīvo pieeju, kuras pamatā ir starpvaldību metode un kura neliedz sarunas sākt vēl pirms Komisijas tiesību akta priekšlikuma iesniegšanas; divdabīgo izpratni par to, kas ir migranti – īsti bēgļi vai izraidāmas nelegālas personas; jaunieviesto atgriešanas sponsorēšanas mehānismu, kas dalībvalstīm dod iespēju solidaritāti izrādīt, izpildot citu valstu noteiktās izraidīšanas procedūras.

Pie šīs iniciatīvas strādājušie EESK izpētes grupas locekļi pauda nožēlu, ka lielākā daļa šī pakta priekšlikumu ir veltīti ārējo robežu pārvaldībai, bet nav pievērsta pienācīga uzmanība likumīgiem imigrācijas kanāliem, drošām patvēruma iespējām, kā arī trešo valstu valstspiederīgo iekļaušanai un integrācijai Eiropas Savienībā. Kā norādīja EESK ziņotājs José Antonio Moreno Díaz, kurš vadīja atzinuma par jauno Migrācijas un patvēruma paktu sagatavošanu, "šā pakta saturs mums rada zināmu vilšanos. Mēs saglabājam cerību uz saturīgāku un konstruktīvāku paktu, kurā tiešām izpaudīsies rūpes par cilvēktiesību ievērošanu." (na)