ЕИСК подкрепи призива на Европейската комисия за интегриране на енергийната система. В бъдеще електроенергията, отоплението и транспортът би трябвало да бъдат взаимосвързани, като крайната цел е подобряване на ефективността и постигане на неутрална по отношение на климата икономика

В становище, изготвено от Lutz Ribbe и прието на януарската пленарна сесия, ЕИСК заявява, че такава стратегия би могла да спомогне да се гарантират енергийните доставки, да се намали вносът на енергия и на европейските потребители да се предложат достъпни цени.

Комитетът обаче счита, че Комисията не е обяснила как ЕС може да гарантира сигурността на доставките от енергийни източници с ниски или нулеви емисии на CO2.

В рамките на пленарната сесия г-н Рибе заяви, че „енергийният преход в Европа може да се осъществи само ако всички въпроси бъдат решени.

Комисията посочва, че енергията от възобновяеми източници трябва да покрива 84 % от нуждите от електроенергия, без да уточнява от кои източници ще трябва да се произведе оставащият дял. Това е очевидно неприемливо. Сигурността на доставките е от основно значение за европейската икономика и потребителите, особено като се има предвид, че въпреки повишаването на енергийната ефективност се очаква увеличаване на нуждите от електроенергия поради електрификацията на отоплителната система и транспортния сектор.“

ЕИСК изразява съгласие с Комисията, че липсата или неадекватното определяне на цените на емисиите на CO₂ в сектора на отоплението и в транспортния сектор представлява сериозен проблем за интеграцията на системата.

Освен това възобновяемите източници не винаги се предпочитат пред изкопаемите горива. Много държави членки облагат с високи данъци електроенергията и налагат прекомерни такси за мрежата, което води до изкривяване на пазара. В тези ситуации използването на излишната електроенергия за производство на топлинна енергия, което е най-простата форма на системна интеграция, не е икономически изгодно

Поради това Комитетът настоятелно призовава Комисията да предложи конкретни решения, а не просто да описва проблема и да прибягва до твърдения, които в известна степен са колебливи и неясни. (mp)