Det behövs nya finansiella instrument för att den sociala ekonomin ska kunna fortsätta att växa mer än utifrån stimulansen från offentliga program, menar EESK i ett nytt yttrande. I syfte att främja privat finansiering efterlyses också utbildning i finansiella frågor.

Den sociala ekonomin kan bara locka lämpliga investeringar om det finns finansiella instrument avsedda för detta, som väger social inverkan mot en godtagbar avkastning för investerare samt mot rimliga risker för sociala företag, anser EESK i ett yttrande som antogs i januari.

Föredragande Giuseppe Guerini fastslog följande: ”Det finns ett verkligt behov av att göra det lättare för de privata investeringarnas sfär att möta den sociala ekonomins sfär. Vi menar att finansiella aktörer alltför ofta tillämpar en hög risknivå på organisationer inom den sociala ekonomin, helt enkelt för att de använder sig av bedömningsverktyg som i allmänhet används för andra företag”.

Investeringar med social inverkan bör uppfylla följande kriterier:

•    Att målmedvetet eftersträva sociala effekter.
•    Att stödja företag som är tydligt definierade som företag inom den sociala ekonomin.
•    Att fastställa förväntningar med koppling till rättvis, hållbar och transparent ekonomisk avkastning, även i de fall då denna ligger under genomsnittet på marknaden.
•    Att möjliggöra att tillgångar investeras på nytt i andra satsningar med sociala mål.
•    Att sörja för mätbar inverkan.
•    Att säkerställa överensstämmelse med värderingarna i företag som investeringarna riktas till.

En gedigen ömsesidig kunskapsnivå är avgörande för att överbrygga investeringsklyftan.  ”Finansiella aktörer måste få bättre stöd så att de får insikt i sociala företags verklighet och de senare måste få hjälp för att förstå omvärlden och finansiella instrument”, påpekade medföredraganden, Marie-Pierre le Breton.

Spridning av bästa praxis, såsom det finländska kompetenscentret för impact-investeringar eller den franska investeringsmodellen med ”prestationsersättning” (”pay by result”), kan också vara till hjälp. Det krävs dock EU-omfattande indikatorer för att bedöma resultaten. Dessa indikatorer kan vara objektiva (såsom nya arbetstillfällen) eller subjektiva (såsom välbefinnande i lokalsamhället).