EKES rozważył propozycję UE dotyczącą uregulowania ratingów z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i ładu korporacyjnego (ESG). W przyjętej w październiku 2023 r. opinii Komitet uwypukla potrzebę wprowadzenia norm jakości w celu zwalczania pseudoekologicznego marketingu i opowiada się za obowiązkiem uwzględnienia zasady podwójnej istotności.

Należy doprecyzować definicje „ratingów ESG” i „dostawców ratingów ESG”, aby wyłączyć niektóre rodzaje działalności niekomercyjnej z zakresu stosowania rozporządzenia. Komitet zaleca również powołanie agencji UE ds. zrównoważonego rozwoju.

Dzięki ratingom ESG można ukierunkować inwestycje na zrównoważone praktyki, pomagając w przejściu na gospodarkę neutralną dla klimatu. Sprawozdawca EKES-u Krzysztof Balon odnosi się pozytywnie do wniosku Komisji, podkreślając potrzebę rygorystycznych standardów, przejrzystości i zapobiegania konfliktom, by wzbudzić zaufanie do rynków finansowych i stworzyć gospodarkę neutralną emisyjnie.

By zapewnić jakość i zwalczać pseudoekologiczny marketing, Komitet proponuje procedurę udzielania zezwoleń i wymogi organizacyjne dla dostawców ratingów ESG. Sugeruje również wprowadzenie standardu „podwójnej istotności”, który zobowiązuje przedsiębiorstwa do składania sprawozdań na temat wpływu zrównoważonego rozwoju na ich działalność i społeczeństwo/środowisko. Celem jest zwiększenie wiarygodności informacji dzięki regulowanej konkurencji między dostawcami – stwierdza współsprawozdawca EKES-u Andrea Mone.

EKES proponuje ponadto udoskonalenie ratingów ESG i wyłączenie z zakresu rozporządzenia ocen prowadzonych przez niektóre grupy w celach niekomercyjnych. Rekomenduje, by w celu wypełnienia luk rynkowych utworzono agencję UE ds. zrównoważonego rozwoju, która dokonywałaby ocen MŚP, usługodawców i przedsiębiorstw społecznych. Przywróciłaby ona zaufanie społeczeństwa do rynków finansowych i ułatwiłaby rozstrzyganie sporów, co jest dla Komitetu kwestią priorytetową. (tk)