EESK har tittat närmare på EU:s förslag om att reglera miljö-, samhällsansvars- och bolagsstyrningsbetyg (ESG-betyg). I ett yttrande som antogs i oktober 2023 betonar kommittén behovet av minimikrav på ESG-betygens kvalitet för att bekämpa grönmålning och anser att det bör bli obligatoriskt att tillämpa principen om dubbel väsentlighet.

Definitionerna av ”ESG-betyg” och ”leverantörer av ESG-betyg” måste förtydligas, så att viss icke-kommersiell verksamhet inte omfattas av förordningen. EESK rekommenderar också att det inrättas en EU-byrå för hållbarhet.

ESG-betygen ska styra investeringar i riktning mot ökad hållbarhet och bidra till omställningen till en klimatneutral ekonomi. EESK:s föredragande Krzysztof Balon välkomnar kommissionens förslag och betonar att ”det krävs strikta standarder, transparens och konfliktförebyggande åtgärder för att skapa förtroende för finansmarknaderna och för att uppnå en klimatneutral ekonomi.”

För att värna kvaliteten och bekämpa grönmålning föreslår EESK ett auktorisationsförfarande och organisatoriska krav för leverantörer av ESG-betyg. Kommittén föreslår att man tillämpar principen om dubbel väsentlighet, som innebär att företag både ska rapportera om hur företagets verksamhet påverkar människor och miljö och om hur olika hållbarhetsfrågor påverkar företaget. ”Syftet är att göra informationen mer trovärdig genom att konkurrensutsätta leverantörerna”, säger EESK:s medföredragande Andrea Mone.

EESK föreslår också att definitionen av ”ESG-betyg” förtydligas och att icke-kommersiell utvärdering som utförs av vissa grupper inte omfattas av förordningen. Kommittén rekommenderar att det inrättas en EU-byrå för hållbarhet för att fylla en lucka på marknaden när det handlar om att utfärda betyg åt små och medelstora företag, tjänsteleverantörer och företag inom den sociala ekonomin. Denna byrå skulle också kunna bidra till att återupprätta medborgarnas förtroende för finansmarknaderna och underlätta tvistlösning, vilket är prioriterade frågor för EESK. (tk)