Vid det 51:a sammanträdet i uppföljningskommittén för västra Balkan stod konfliktlösning och normalisering av förbindelserna mellan Kosovo* och Serbien i centrum. Till sammanträdet, som leddes av Ionuţ Sibian, hade framstående gäster – alltifrån EU-tjänstemän och experter på västra Balkan till lokala företrädare för det civila samhället – inbjudits som talare. Samtliga var eniga om att EU-stödd dialog var det enda sättet att gå vidare.

Miroslav Lajčák, EU:s särskilda representant för dialogen mellan Belgrad och Pristina och för andra regionala frågor som rör västra Balkan, redogjorde översiktligt för den EU-stödda dialogen och därtill hörande utmaningar och beklagade att diskussionen återigen måste handla om konfliktlösning snarare än fullföljandet av normaliseringsprocessen.

Marko Prelec från Internationella krisgruppen förklarade att ett omfattande avtal mellan Kosovo och Serbien för tillfället inte var ett realistiskt mål, eftersom ett sådant avtal skulle innefatta ett ömsesidigt erkännande.

Leon Hartwell från CEPA (centrum för analys av europeisk politik) beklagade att det inte fanns mycket politisk vilja att genomföra de 30 avtal som har förhandlats fram mellan Kosovo och Serbien genom EU:s försorg.

Branislav Staníček från Europaparlamentets utredningstjänst underströk vikten av transatlantiskt samarbete för att normaliseringsdialogen skulle kunna nå framgång. Deltagare från lokala civilsamhällesorganisationer från Belgrad, Pristina och norra Mitrovica betonade vikten av att skapa förutsättningar för att överbrygga den etniska klyftan mellan folkgrupperna.

*Denna beteckning påverkar inte ståndpunkter om Kosovos status och är i överensstämmelse med FN:s säkerhetsråds resolution 1244 och med Internationella domstolens utlåtande om Kosovos självständighetsförklaring (at)