Evropski ekonomsko-socialni odbor (EESO) je pozdravil razglasitev leta 2022 za evropsko leto mladih, vendar je opozoril, da bi morali v tem letu preseči zgolj promocijske dejavnosti in prispevati k strategiji EU za mlade z jasnimi načrti in udeležbo. Pobuda mora doseči najbolj ranljive mlade in tiste z območij z omejenimi možnostmi.

Da bi bila v tem uspešna, mora EU razviti jasne kazalnike in cilje, osredotočene na politike za mlade in medsektorsko delo, da organizirane dejavnosti ne bi postale same sebi namen, je EESO zapisal v mnenju o evropskem letu mladih 2022.

„EESO se veseli pozitivnega angažmaja z evropskim letom mladih 2022. Želimo, da evropski mladini prinese konkretne rezultate na političnih področjih, ki vplivajo na njihovo življenje,“ je dejal poročevalec za to mnenje Michael McLoughlin.

EESO pa je izrazil tudi zaskrbljenost, ker se zdijo agenda in prednostne naloge za to leto preobsežne, saj vsebujejo zelo veliko obveznosti ter sklicevanj na druge pobude, proračune in politična področja.

„Pomembno je, da je predlog jasen in osredotočen. Manj je včasih več in lahko bi se zgodilo, da bi dolg seznam političnih področij in skupnih odgovornosti zameglil jasno osredotočenost na izide, odgovornost in rezultate,“ je poudaril g. McLoughlin.

EESO ocenjuje, da je bila odločitev o razglasitvi leta 2022 za leto mladih sprejeta v pravem času in razmerah. Kriza zaradi COVID-19 je namreč posebej hudo prizadela mlade. Imela bo dolgotrajne posledice za njihovo izobraževanje ter njihovo socialno, finančno in duševno dobro počutje. Vendar je EESO tudi zaskrbljen, da je bil predlog pripravljen z vratolomno naglico.

Obstaja nevarnost, da bodo pomembne pobude na področju mladih zato bolj visokoleteče politične napovedi kot pa znak dolgoročnega sistematičnega razvoja.

Izziv je tudi izvajanje leta mladih na nacionalni ravni, saj imajo nacionalne oblasti zelo malo časa za pripravo ukrepanja v različnih državah članicah. Težave imajo morda tudi s financiranjem dejavnosti, ki so predvidene v tem letu.

EESO zato meni, da je treba proračun s predlaganih 8 milijonov EUR povečati na 10 milijonov EUR, pri čemer bi bila dva milijona EUR namenjena nacionalnemu usklajevanju. To je potrebno za zagotovitev zadostnega učinka in spodbujanje udejstvovanja. (ll)