Den digitala omställningen måste vara rättvis – mänskliga rättigheter och mänsklig kontroll måste fortsatt stå i centrum

Många européer har ännu inte tillräcklig digital kompetens, och de flesta nationella myndigheter har ännu inte genomfört digitala lösningar. Att kräva att människor ska ha en digital identitet för åtkomst till vissa tjänster av allmänt intresse kan leda till en situation som är sämre för alla parter – ett ansenligt antal européer kan komma att nekas rätten till åtkomst till dessa tjänster.

Ett yttrande som utarbetats av Dumitru Fornea och som antogs vid EESK:s plenarsession i juli slår larm. Nya styrningsverktyg som införs i och med den digitala och industriella revolutionen får inte vara förtryckande och göra människors vardag beroende av att de måste ansluta sig till digitala tekniska system som kontrolleras på ett odemokratiskt sätt.

Dumitru Fornea framhåller följande: ”Fördelarna med digitala lösningar är uppenbara. Men ett snabbt genomförande av dem, särskilt tjänster av allmänt intresse som digital identitet, kan leda till att ett ansenligt antal européer exkluderas. Vi måste se till att makten förblir i människornas händer, med demokratisk kontroll och med deltagande av det civila samhällets organisationer.”

Enligt EESK bör digitala tekniska lösningar, såsom digital identitet, digitala betalningsmedel och användning av virtuella plattformar och plattformar för förstärkt verklighet förbli kompletterande verktyg. De bör inte helt och hållet och på ett orättvist sätt ersätta andra metoder som människan har utvecklat och finslipat under tusentals år. 

EESK var den första EU-institution som efterlyste en strategi där människan kontrollerar hanteringen av AI-system och upprepar att det är av största vikt att människor har sista ordet och full kontroll över beslutsprocesserna när det gäller maskinutveckling. (mp)