Pakiet Komisji Europejskiej na rzecz obrony demokracji był przedmiotem debaty na kwietniowej sesji plenarnej EKES-u. Członkowie EKES-u wyrazili zastrzeżenia co do jego harmonogramu i podejścia, zwłaszcza jeśli chodzi o przeciwdziałanie wpływom zagranicznym. EKES stwierdził, że pakiet jest nie tylko nieskuteczny, ale może również zaszkodzić sferze obywatelskiej w Europie.
Pakiet Komisji Europejskiej na rzecz obrony demokracji był przedmiotem debaty na kwietniowej sesji plenarnej EKES-u. Członkowie EKES-u wyrazili zastrzeżenia co do jego harmonogramu i podejścia, zwłaszcza jeśli chodzi o przeciwdziałanie wpływom zagranicznym. EKES stwierdził, że pakiet jest nie tylko nieskuteczny, ale może również zaszkodzić sferze obywatelskiej w Europie.
Pomimo zapowiedzi dotyczących zwiększenia przejrzystości i demokratycznej rozliczalności w Europie EKES uważa, że pakiet na rzecz obrony demokracji jest głęboko wadliwy. Zdaniem Komitetu jest on zbyt spóźniony, aby miał rzeczywisty wpływ na zbliżające się czerwcowe wybory europejskie. Nie uwzględniono w nim też wcześniejszych zaleceń EKES-u dotyczących wzmocnienia demokracji europejskiej.
W swoich uwagach przewodniczący EKES-u Oliver Röpke stwierdził: Mówiąc o zagrożeniach dla naszych demokracji, należy podkreślić zdecydowaną reakcję UE i osiągnięcia obecnej Komisji w obronie demokracji, praw podstawowych i praworządności.EKES wysłuchał również obaw wielu podmiotów społeczeństwa obywatelskiego na temat ryzyka związanego z pakietem.Musimy wypracować wspólne podejście, które połączyłoby obronę demokracji ze wszystkimi niezbędnymi zabezpieczeniami przestrzeni społeczeństwa obywatelskiego.
Choć EKES popiera cele dotyczące przejrzystości zawarte we wniosku dotyczącym dyrektywy w sprawie lobbingu prowadzonego w imieniu państw trzecich, zdecydowanie sprzeciwia się proponowanym metodom, ostrzegając przed niezamierzonymi konsekwencjami dla przestrzeni obywatelskiej. Christian Moos, sprawozdawca opinii w sprawie pakietu na rzecz obrony demokracji, stwierdził: Uważamy, że dyrektywa ta jest niebezpieczna.Przypomina ona ustawę o „zagranicznych agentach”.Może służyć napiętnowaniu organizacji pozarządowych.Obecny wniosek powinien zostać wycofany.Istnieje ryzyko pogłębienia problemu kurczenia się przestrzeni obywatelskiej w Europie, co prawdopodobnie nie jest zamiarem Komisji.
Współsprawozdawca José Antonio Moreno Díaz wyraził sceptycyzm co do zdolności pakietu do zaradzenia podstawowym przyczynom erozji demokracji w UE. W pakiecie skupiono się na zagrożeniach zewnętrznych, a pominięto podstępne wysiłki na rzecz destabilizacji demokracji UE od wewnątrz, tworząc tym samym niebezpieczne martwe pole.
Komisja uznała obawy dotyczące wpływu pakietu na organizacje pozarządowe, ale uważa, że istnieją zabezpieczenia. (gb)
Organizacje społeczeństwa obywatelskiego proponują, by w nowej kadencji stawić czoła bezpośrednim i długofalowym wyzwaniom poprzez odpowiednią realizację istniejącej polityki UE i pielęgnowanie jej wartości. Wysoko na liście ich priorytetów plasują się również zorganizowany dialog obywatelski i skuteczna agenda społeczna.
Organizacje społeczeństwa obywatelskiego proponują, by w nowej kadencji stawić czoła bezpośrednim i długofalowym wyzwaniom poprzez odpowiednią realizację istniejącej polityki UE i pielęgnowanie jej wartości. Wysoko na liście ich priorytetów plasują się również zorganizowany dialog obywatelski i skuteczna agenda społeczna.
Grupa Organizacji Społeczeństwa Obywatelskiego EKES-u zorganizowała 16 kwietnia konferencję pt. „Wspólne budowanie UE, jakiej chcemy”.W wydarzeniu wzięli udział przedstawiciele krajowych i europejskich organizacji społeczeństwa obywatelskiego, którzy omówili priorytety polityczne z myślą o zbliżających się wyborach do Parlamentu Europejskiego i podpisaniu międzyinstytucjonalnej deklaracji z La Hulpe w sprawie Europejskiego filaru praw socjalnych.
Otwierając konferencję, przewodniczący Grupy Organizacji Społeczeństwa Obywatelskiego Séamus Boland wyraził ubolewanie, że wielu polityków z partii krajowych wpisujących się w główny nurt polityki nie chce poruszać tematu UE z wyborcami. Dlatego też wyborcy nie rozumieją, dlaczego UE jest konieczna, a jej polityka nie zawsze odzwierciedla ważne dla nich kwestie. Prowadzi to do groźnego rozdźwięku między ogółem społeczeństwa a UE i może skłonić wielu obywateli do głosowania na partie ekstremistyczne. Sprawą niecierpiącą zwłoki jest nawiązanie przez krajowych i europejskich polityków otwartej debaty z obywatelkami i obywatelami o bolączkach UE oraz o sposobach zaradzenia im.Tylko w ten sposób możemy ich przekonać, że UE przynosi powszechne korzyści i że nadal oferuje każdemu możliwości.
Przeczytaj i rozpowszechnijwnioski i zalecenia z konferencji, które dotyczą następujących kwestii:
Dlaczego wybory do Parlamentu Europejskiego w 2024 r. mają znaczenie: UE w punkcie zwrotnym
Wspólne budowanie UE, jakiej chcemy: demokratyczna i inkluzywna UE oparta na sprawiedliwości społecznej i ochronie socjalnej
Wspólne budowanie UE, jakiej chcemy: zrównoważona gospodarka oparta na sprawiedliwej transformacji i wysokiej jakości miejscach pracy
Postawienie społeczeństwa obywatelskiego, obywateli i młodzieży na pierwszym miejscu w przyszłej Europie
Wnioski i zalecenia znajdą się w rezolucji EKES-u, która ma zostać przyjęta w lipcu 2024 r. Będzie ona zawierać propozycje polityczne dla Parlamentu Europejskiego i Komisji Europejskiej w nowym składzie.
Jeśli interesujesz się sztuką belgijską, pamiętaj o wystawie „Na naszych oczach”, którą będzie można obejrzeć w Atrium 6 budynku EKES-u im. Jacques’a Delorsa, Rue Belliard 99, do 28 czerwca.
Jeśli interesujesz się sztuką belgijską, pamiętaj o wystawie „Na naszych oczach”, którą będzie można obejrzeć w Atrium 6 budynku EKES-u im. Jacques’a Delorsa, Rue Belliard 99, do 28 czerwca.
Trzech twórców – fotografów, grafików i projektantów – ukazuje piękno zwyczajnego życia za pomocą zdjęć.Wystawa „Na naszych oczach” „jest przesycona nieposkromioną i łagodną poezją, która łączy w sobie różne gatunki i ludzi”.
Ekspozycję zorganizowali belgijscy członkowie EKES-u, przy wsparciu zespołu koordynatorów, z okazji prezydencji Belgii w Radzie UE trwającej do 1 lipca 2024 r. Organizatorzy uznają prezydencję za okazję do zaprezentowania know-how tego kraju oraz do popularyzacji belgijskiej kultury w Europie i poza nią. (ll)
W związku z osłabieniem demokracji na całym świecie, rozprzestrzenianiem się dezinformacji, coraz większym niezadowoleniem obywateli w obliczu rosnącej inflacji i zagrożeniem wojną stawka wyborów do Parlamentu Europejskiego jest wysoka.
Fragment wywiadu z przewodniczącym Grupy Pracodawców Stefanem Mallią, przeprowadzony przez dziennik wydawany przez Federację Fińskich Przedsiębiorstw Yrittäjä.
Wybory do Parlamentu Europejskiego zbliżają się wielkimi krokami. W czerwcu obywatele państw członkowskich UE wybiorą swoich przedstawicieli do Parlamentu Europejskiego na najbliższe pięć lat. Gdy zapytano Stefana Mallię, przewodniczącego Grupy Pracodawców w EKES-ie, o największe wyzwania, z którymi będą musiały zmierzyć się europejskie przedsiębiorstwa w najbliższych pięciu latach, odpowiedź przyszła błyskawicznie.
Fragment wywiadu z przewodniczącym Grupy Pracodawców Stefanem Mallią, przeprowadzony przez dziennik wydawany przez Federację Fińskich Przedsiębiorstw Yrittäjä.
Wybory do Parlamentu Europejskiego zbliżają się wielkimi krokami. W czerwcu obywatele państw członkowskich UE wybiorą swoich przedstawicieli do Parlamentu Europejskiego na najbliższe pięć lat. Gdy zapytano Stefana Mallię, przewodniczącego Grupy Pracodawców w EKES-ie, o największe wyzwania, z którymi będą musiały zmierzyć się europejskie przedsiębiorstwa w najbliższych pięciu latach, odpowiedź przyszła błyskawicznie:
– zielona transformacja – oznajmił.
Stefano Mallia uważa, że ważne jest, by zapewnić przedsiębiorstwom rozwój podczas przechodzenia na bardziej zrównoważoną środowiskowo gospodarkę i bardziej ekologiczny wzrost gospodarczy.
– Należy przeprowadzić zieloną transformację w taki sposób, by umożliwić zakładanie przedsiębiorstw oraz ich rozwój.Gdy przedsiębiorstwa osiągają dobre wyniki, to również całe społeczeństwo ma się dobrze.Przedsiębiorstwa tworzą miejsca pracy i generują dochody podatkowe dla społeczeństwa – stwierdził.
Ograniczenie biurokracji
Jednym z głównych zadań Grupy Pracodawców EKES-u w ostatnich latach było przyczynienie się do znacznego zmniejszenia obciążeń administracyjnych przedsiębiorstw. Zdaniem Stefana Malli bardzo ważne było zrozumienie przez Komisję konieczności zniesienia szeroko zakrojonych obowiązków sprawozdawczych MŚP.
– Przy opracowywaniu nowych przepisów należy uwzględnić konkurencyjność przedsiębiorstw.Trzeba też zapewnić im możliwości rozwoju – oznajmił.
Znaczenie głosowania w wyborach europejskich
Chociaż Stefano Mallia przyznaje, że Unia Europejska boryka się z wyzwaniami i problemami, to uważa, że jako całość wiele osiągnęła.
– Przedsiębiorcy powinni głosować w trosce o to, by w Parlamencie zasiadali ludzie dbający o firmy i przedsiębiorców.Jeśli nie głosujesz, przekazujesz swoje uprawnienia decyzyjne innym.Głosowanie w wyborach europejskich może również uniemożliwić ekstremistom zdobycie władzy – stwierdził.
Niemal dwa miesiące przed kolejnymi wyborami europejskimi dezinformacja nabiera coraz większego znaczenia w europejskim życiu politycznym z powodu negatywnego wpływu, który może wywrzeć na wyniki głosowania.
Niemal dwa miesiące przed kolejnymi wyborami europejskimi dezinformacja nabiera coraz większego znaczenia w europejskim życiu politycznym z powodu negatywnego wpływu, który może wywrzeć na wyniki głosowania.
Od lat szkodliwe skutki dezinformacji są bolączką dla ogółu społeczeństwa, a zwłaszcza dla polityków. Podważają społeczeństwo demokratyczne i nasz kosmopolityczny styl życia. Skrajnie prawicowe oraz inne ekstremistyczne siły europejskie i autorytarne reżimy w państwach trzecich tworzą sojusze w celu prowadzenia wojny dezinformacyjnej z wykorzystaniem mediów społecznościowych i algorytmów, co naraża na szwank europejskie przedsięwzięcie. W tej szkodliwej kampanii posługują się przede wszystkim technologią.
Aby chronić demokrację i pokonać dezinformację, potrzebna jest wieloskładnikowa strategia, a istniejąca technologia może być w tym bardzo pomocna. Istotne jest, aby trzy pola, na których toczy się batalia cyfrowa – dezinformacja, zagrożenia hybrydowe i cyberbezpieczeństwo – zostały rzeczywiście połączone. Stworzy to synergie i zwiększy bezpieczeństwo z poszanowaniem praworządności.
Należy również uregulować tworzenie i działanie algorytmów, tak aby użytkownicy mogli akceptować lub odrzucać niektóre ich funkcje. Konieczne jest też osiągnięcie odpowiedniej równowagi między prawami podstawowymi obywateli a prawami własności intelektualnej przedsiębiorstw. Niedopuszczalne jest jednak, aby przedsiębiorstwa technologiczne czerpały zyski z manipulacji i mowy nienawiści. Interesy prywatne nie mogą przeważać nad interesem publicznym.
Publiczne, pluralistyczne i niezależne źródła we wszystkich językach UE muszą przekazywać bezsporne fakty w ramach rozpowszechniania informacji krajowych, regionalnych i lokalnych w państwach członkowskich.
Porusza się również kwestię stworzenia europejskiego publicznego kanału informacyjnego, który byłby dostępny na różnych platformach i opierał się na niezależności redakcyjnej. Umożliwiałby on Europejkom i Europejczykom zdobywanie informacji potrzebnych do dokonywania świadomych wyborów. Należy uznać dziennikarstwo za europejskie dobro publiczne zgodnie z propozycją UNESCO oraz dopracować metody obrony dziennikarzy.
Jeśli chodzi o umiejętność czytania i pisania oraz upodmiotowienie ogółu społeczeństwa, należy pójść za przykładem Finlandii, która w doskonały sposób rozwija myślenie twórcze obywateli. Wymaga to narzędzi, które uczą umiejętności korzystania z mediów i kultury, a także życia w demokratycznym społeczeństwie na wszystkich poziomach edukacji oraz we wszystkich grupach wiekowych i mniejszościach.
Demokracja to rządy ludzi przez ludzi, a najlepszym sposobem jej ochrony jest wyrażanie przez obywateli silnej woli życia w demokratycznym społeczeństwie!
Europejski model społeczny – dzięki włączeniu społecznemu i regionalnemu oraz spójności, równości i solidarności – najskuteczniej (i najbardziej racjonalnie) pokazuje, że ogólny dobrostan obywateli idzie w parze z demokracją, i może ich skłonić do zwalczania dezinformacji.
By ochronić demokrację, pilnie potrzebne są pogłębione podejście, kompleksowa strategia i lepsze uregulowanie wielu aspektów tego zjawiska na szczeblu europejskim. Wszystkie te kwestie są przedmiotem opinii TEN/830.
