EKES podkreśla wagę uwzględnienia perspektywy młodzieży w polityce Unii Europejskiej i wzywa organizacje młodzieżowe, by zaangażowały się w stworzony przez niego test wpływu polityki na młodzież – inicjatywę, która ma wzmocnić głos młodych ludzi w kształtowaniu polityki. 

Komitet niedawno opublikował zaproszenie do zgłaszania kandydatur, w którym zachęca organizacje młodzieżowe do udziału w swoim teście wpływu polityki na młodzież. Termin zgłoszeń upływa 30 czerwca br. Wyłonione organizacje wskażą opinie Komitetu, na które będą chciały wpłynąć, wezmą udział w posiedzeniach i wysłuchaniach oraz przedstawią swoje uwagi na piśmie. Kwalifikujące się organizacje powinny być założone w sposób demokratyczny, muszą przestrzegać zasad europejskiej konwencji praw człowieka oraz posiadać sektor działalności lub organy decyzyjne kierowane przez młodych ludzi. 

W ciągu ostatniego roku EKES przeprowadził pilotaż tego testu, umożliwiając przedstawicielom młodzieży z całej Europy wniesienie wkładu w dyskusje nad istotnymi kwestiami takimi jak demokracja, wspólna polityka rolna czy zaangażowanie młodzieży w relacjach między Unią Europejską a Zjednoczonym Królestwem. Sukces tego projektu pilotażowego sprawił, że test uczyniono teraz stałym narzędziem, i EKES wzywa inne instytucje Unii, by przyjęły podobne środki. 

Podczas niedawnej debaty plenarnej przedstawiciele młodzieży powiedzieli, że są zadowoleni z inicjatywy, gdyż gwarantuje ich zaangażowanie w kwestie wychodzące poza tematy tradycyjnie łączone z młodzieżą, takie jak kryzys klimatyczny. 

Przewodniczący EKES-u Oliver Röpke zwrócił uwagę, że inicjatywa stanowi zasadnicze zobowiązanie polityczne, i podkreślił konieczność stałego zaangażowania młodzieży w proces decyzyjny Unii. Jak zauważył, wybory nie powinny być jedyną okazją do wybrzmienia głosu młodych ludzi i test zagwarantowałby, że będą oni regularnie wnosić wkład w politykę unijną. 

Katrīna Leitāne, przewodnicząca grupy ad hoc EKES-u ds. młodzieży, stwierdziła postęp we włączaniu głosów młodzieży do procesu decyzyjnego Unii. Jej zdaniem test wpływu polityki na młodzież to żywy dokument, który będzie ewoluował wraz z doświadczeniem. Elias Dray, wiceprzewodniczący Europejskiego Forum Młodzieży, pochwalił EKES za objęcie przywództwa. Zachęcił też organizacje młodzieżowe, by przyłączały się do inicjatywy, dzięki czemu ich punkt widzenia będzie wpływał na kształt przyszłych opinii EKES-u. 

W sesji plenarnej EKES-u wzięła również udział albańska minister ds. młodzieży i dzieci Bora Muzhaqi. Jej kraj dąży do tego, by stać się wzorem w dziedzinie polityki młodzieżowej, ukazując wartość działania w urzędzie osób odpowiedzialnych wyłącznie za sprawy związane z młodymi osobami. Jestem głęboko przekonana, że dzięki naszej dzisiejszej pracy z młodzieżą i dla młodzieży przygotowujemy naszych młodych ludzi na przyszłość... wzmacniamy ich pozycję, by mogli stać się przywódcami teraźniejszości, aby zapewnić im zrównoważoną i zróżnicowaną pod względem ekologicznym planetę.

EKES utrzymuje doskonałe stosunki robocze z Albanią, pokazując kluczową rolę partnerstwa transnarodowego w promowaniu uczestnictwa młodzieży na wszystkich szczeblach sprawowania rządów.

Komitet angażuje się w projekt od września 2022 r., kiedy to uchwalił opinię w sprawie testu wpływu polityki unijnej na młodzież. Jego nieprzerwane starania, w tym doroczne wydarzenie „Twoja Europa – Twoje Zdanie”, świadczą o jego oddaniu sprawie umacniania udziału młodzieży w procesie decyzyjnym Unii. 

Tegoroczne zalecenia ze wspomnianego wydarzenia, które odbyło się w marcu, są skierowane do przywódców Unii nowej kadencji i można je znaleźć na stronie internetowej. (ks)

Komisja Europejska zaproponowała cel dotyczący ograniczenia emisji gazów cieplarnianych netto o 90% do 2040 r. z myślą o osiągnięciu neutralności klimatycznej do 2050 r. Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny (EKES) poparł ten cel na majowej sesji plenarnej, podkreślając, że cele te są zgodne z zaleceniami naukowymi dotyczącymi ograniczenia globalnego ocieplenia do 1,5 °C. 

EKES poparł inicjatywę, ale jednocześnie podkreślił znaczenie wniesienia sprawiedliwego wkładu w globalne wysiłki na rzecz klimatu, przy jednoczesnym zapewnieniu konkurencyjności przemysłu europejskiego w okresie przechodzenia na gospodarkę niskoemisyjną. Teppo Säkkinen, sprawozdawca opinii Cel klimatyczny UE na 2040 r., podkreślił potrzebę stworzenia do 2040 r. bezemisyjnego systemu elektroenergetycznego, aby wspierać dekarbonizację przemysłu, transportu i budynków, a jednocześnie zaapelował o rzeczywistą redukcję emisji poprzez stopniowe wycofywanie paliw kopalnych. 

EKES ostrzegł przed nadmiernym poleganiem na usuwaniu dwutlenku węgla ze względu na zagrożenia, takie jak pożary lasów i szkodniki, wzywając do zapewnienia równowagi między redukcją emisji a usuwaniem dwutlenku węgla. Kolejny etap polityki klimatycznej UE powinien koncentrować się na inwestycjach, budowaniu solidnej gospodarki, zwiększaniu bezpieczeństwa energetycznego i tworzeniu wysokiej jakości miejsc pracy. Fundamentalne znaczenie ma w tym kontekście osiągnięcie celu na 2030 r. zakładającego redukcję emisji o 55 % oraz wdrożenie przepisów pakietu „Gotowi na 55”. 

EKES przewiduje utworzenie do 2040 r. bezemisyjnego sektora wytwarzania energii elektrycznej, a następnie niskoemisyjnego ogrzewania i chłodzenia. Czysta i przystępna cenowo energia ma zasadnicze znaczenie dla dekarbonizacji przemysłu, budynków i transportu. 

EKES zaproponował również cel redukcji emisji dla sektora rolno-spożywczego, opracowany w wyniku dialogu z rolnikami i zainteresowanymi stronami w celu zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego, z uwzględnieniem zróżnicowanych warunków naturalnych w całej UE. 

Dla osiągnięcia celu na 2040 r. podstawowe znaczenie mają wsparcie publiczne i zaangażowanie zainteresowanych stron. W związku z tym EKES wzywa do szeroko zakrojonego dialogu, w tym z partnerami społecznymi, społeczeństwem obywatelskim i obywatelami, podczas wyznaczania celów i opracowywania strategii politycznych. 

UE przygotowuje właśnie wniosek ustawodawczy dotyczący celu na 2040 r. EKES pragnie skorzystać z okazji i podkreślić potrzebę kompleksowego sprawdzianu konkurencyjności wobec innych dużych gospodarek, aby utrzymać globalną konkurencyjność i bazę przemysłową Europy bez uszczerbku dla wysokich standardów środowiskowych i społecznych. (ks)

Na majowej sesji plenarnej EKES przyjął dwie opinie, w których podkreślił kolosalną rolę polityki spójności – głównego unijnego instrumentu finansowania rozwoju regionalnego – w przyszłych rozszerzeniach. Zaapelował między innymi o uwzględnienie w traktatach o przystąpieniu narzędzi zapewnienia zgodności, by sprostać potencjalnym wyzwaniom poakcesyjnym, takim jak kwestie związane z emigracją i praworządnością. 

W nowym zbiorze zaleceń Komitet zwrócił uwagę na znaczenie integracji i wzmocnienia pozycji organizacji społeczeństwa obywatelskiego dla skutecznego wykorzystania funduszy spójności. Miarą sukcesu polityki spójności są wyniki terytorialne i społeczne, a nie tylko inwestycje gospodarcze. Zwiększenie zdolności administracji publicznej jest bardzo istotne dla osiągnięcia spójności. 

Podczas dyskusji plenarnej z komisarz do spraw spójności i reform Elisą Ferreirą oraz przewodniczącym Europejskiego Komitetu Regionów (KR-u) Vasco Alvesem Cordeiro zwrócono uwagę na znaczenie pomocy przedakcesyjnej i upodmiotowienia organizacji społeczeństwa obywatelskiego. 

Przewodniczący EKES-u Oliver Röpke i inni prelegenci podkreślili, że aby podołać wyzwaniom związanym z rozszerzeniem UE i zapobiec fragmentacji UE, potrzebna jest solidna polityka spójności. Dostosowanie pomocy do regionów kandydujących jest niezbędne dla pokoju i dobrobytu, przy czym najważniejsze zalecenia dotyczą rozwinięcia edukacji, włączenia organizacji społeczeństwa obywatelskiego oraz zastosowania specjalnych mechanizmów dla krajów takich jak Ukraina. 

EKES odnotował również, że rozszerzenie będzie miało szerszy wpływ na obecne państwa członkowskie, i podkreślił potrzebę wyasygnowania dodatkowych środków dla regionów, które odczują jego skutki. W 9. sprawozdaniu na temat spójności zaapelowano, by nowym wyzwaniom sprostać poprzez inwestowanie w MŚP, wzmocnienie administracji lokalnej oraz wspieranie sprawiedliwego dostępu do zatrudnienia. Dynamiczna polityka spójności jest bardzo istotna dla uwolnienia potencjału gospodarczego UE i zapewnienia skutecznej integracji nowych państw członkowskich (tk).

Medycyna nuklearna i zaopatrzenie w izotopy promieniotwórcze muszą stać się głównym priorytetem Unii Europejskiej, jeśli chcemy zagwarantować wszystkim pacjentom w Europie równy dostęp do leczenia nowotworów. 

UE i państwa członkowskie powinny zadbać o dostępność finansowania medycznych technologii radiologicznych i jądrowych. Jednocześnie muszą zacieśniać współpracę, aby usunąć bariery regulacyjne dla dostaw izotopów promieniotwórczych oraz zmniejszyć zależność od państw trzecich w zakresie dostępu do surowców. 

Taki cel przyświeca przyjętej na majowej sesji plenarnej opinii EKES-u „Europejski plan walki z rakiem: czynniki bezpieczeństwa dostaw radioizotopów medycznych”. Podkreślono w niej, że w walce z rakiem trzeba zrobić wszystko, co tylko możliwe. 

Sprawozdawcy Alena Mastantuono i Philippe Charry wyrazili przekonanie, że jedyny sposób na lepsze zabezpieczenie dostaw izotopów promieniotwórczych w Europie oraz wyjście naprzeciw rosnącym potrzebom ze strony pacjentów to podjęcie odważnych decyzji politycznych, a także solidne uregulowania. 

Co roku nawet 10 mln pacjentów w Europie dzięki obrazowaniu medycznemu z wykorzystaniem medycyny nuklearnej może uzyskać diagnozę różnych schorzeń, takich jak nowotwory czy choroby serca. Technologie radiologiczne i jądrowe oparte na izotopach promieniotwórczych mają zasadnicze znaczenie w walce z rakiem na wszystkich etapach opieki: we wczesnym wykrywaniu, diagnozowaniu, leczeniu i opiece paliatywnej. (mp)

Stefano Mallia, przewodniczący Grupy Pracodawców w Europejskim Komitecie Ekonomiczno-Społecznym 

Opada właśnie kurz po wyborach europejskich i jest już oczywiste, że grożą nam poważne turbulencje. Konserwatyści zablokowali skrajnie prawicowe trendy. Mimo że centroprawica utrzymała swoją pozycję, nie możemy jednak ignorować faktu, że twarda prawica będzie silniejsza w nowym Parlamencie Europejskim, co sprawi, że głosowanie nad kluczowymi kwestiami stanie się bardziej skomplikowane. Doświadczyliśmy już tego, gdy w zeszłym roku EPL nie zdołała zbudować prawicowej blokującej większości, aby zastopować ustawę o odbudowie zasobów przyrodniczych. 

Głównym problemem z punktu widzenia przedsiębiorstw jest zapewnienie postępów w zakresie polityki przemysłowej i bezpieczeństwa gospodarczego, w szczególności w dziedzinie technologii, surowców krytycznych, półprzewodników, pojazdów elektrycznych, odporności gospodarczej i ogólnej konkurencyjności. Zasadnicze znaczenie ma wzmocnienie jednolitego rynku i pobudzanie inwestycji prywatnych poprzez prawdziwą unię rynków kapitałowych. Czy ten nowy Parlament podoła temu zadaniu? 

Nie mamy wyboru, musimy konkurować ze światowymi mocarstwami, takimi jak Chiny i Stany Zjednoczone. 

W 2008 r. w strefie euro i USA odnotowano podobny produkt krajowy brutto (PKB) w cenach bieżących wynoszący odpowiednio 14,2 bln USD i 14,8 bln USD (13,1 bln EUR i 13,6 bln EUR). Piętnaście lat później PKB strefy euro wynosi nieco ponad 15 bln USD, podczas gdy w USA sięgnął 26,9 bln USD. Gdyby pięć największych gospodarek europejskich – Niemcy, Wielka Brytania, Francja, Włochy i Hiszpania – odnotowało wskaźniki wzrostu wydajności takie, jak w Ameryce w latach 1997–2022, ich PKB na mieszkańca byłby średnio o prawie 13 tys. USD (12 tys. EUR) wyższy przy zachowaniu parytetu siły nabywczej. Liczby te mają swoje znaczenie. 

Przez wiele lat, ponieważ UE wykazywała pozytywny bilans handlowy, nie zdawano sobie sprawy, że nasza konkurencyjność jest zagrożona. Wierzyliśmy w równe warunki działania na całym świecie i międzynarodowy porządek oparty na zasadach, oczekując, że inni zrobią to samo. Obecnie jednak świat szybko się zmienia, a UE musi podjąć działania i szybko reagować na wszystkie sygnały alarmowe, które dotychczas ignorowała. Mamy nadzieję, że Parlament sprosta temu zadaniu i nie ograniczy się do polityki partyjnej.

Grupa Organizacji Społeczeństwa Obywatelskiego

Pracownicy służby zdrowia i przedstawiciele społeczeństwa obywatelskiego wzywają decydentów do wprowadzenia oceny funkcjonowania wszystkich przyszłych polityk. Ich postulat: „prawo do zdrowia” musi pozostać na pierwszym miejscu w programach unijnych i krajowych w nowej kadencji. Europejczycy domagali się tego podczas Konferencji w sprawie przyszłości Europy. 

Krajowe i europejskie środki ochrony zdrowia muszą być lepiej skoordynowane i dostosowane do siebie, tak aby można było zbudować bardziej zrównoważony sektor opieki zdrowotnej, odporny na przyszłe wstrząsy i gwarantujący wszystkim równy dostęp do wysokiej jakości opieki zdrowotnej. 

Zgodnie z wnioskami konferencji na temat stanu zdrowia w UE, która odbyła się 4 czerwca w Liège, kluczową rolę w tym zakresie odegrają inwestycje, profilaktyka, innowacje technologiczne i wczesna edukacja zdrowotna. Wydarzenie zostało zorganizowane przez Grupę Organizacji Społeczeństwa Obywatelskiego EKES-u wraz z CHU Liège i Hôpital de la Citadelle w kontekście belgijskiej prezydencji w Radzie UE. 

W następnej kadencji, 2024–2029, zdrowie musi pozostać kluczowym priorytetem strategicznym nowej Komisji Europejskiej, nowego Parlamentu Europejskiego i Rady – stwierdził Séamus Boland, przewodniczący Grupy Organizacji Społeczeństwa Obywatelskiego. Instytucje europejskie powinny przyjąć podejście „Jedno zdrowie”, które promowałoby wzajemne powiązania między polityką zdrowotną a zmianami demograficznymi, transformacją cyfrową i ekologiczną, bezpieczeństwem gospodarczym i polityką przemysłową. 

Séamus Boland podkreślił, że polityka zdrowotna może funkcjonować skutecznie tylko wtedy, gdy zarządzanie nią będzie szło w parze z dostępnymi, odpowiednimi i wysokiej jakości usługami socjalnymi i publicznymi politykami społecznymi oraz będzie się opierało na zatrudnianiu wystarczającej liczby dobrze wyszkolonych pracowników służby zdrowia. Przypominając o potrzebie bezpośredniego zaangażowania i odpowiedzialności organizacji społeczeństwa obywatelskiego, takich jak stowarzyszenia pacjentów, powiedział: Podejmowanie i powodzenie europejskich inicjatyw i programów w dziedzinie zdrowia zależy od przejrzystego, regularnego i zorganizowanego dialogu z organizacjami społeczeństwa obywatelskiego. Ich zdolność do wykonywania tej pracy zależy z kolei od uzyskania trwałego i przewidywalnego finansowania. 

Podczas konferencji omówiono kilka podstawowych aspektów wzmocnienia Europejskiej Unii Zdrowotnej: 

• Zobowiązanie do realizacji inicjatywy „Jedno zdrowie”; 
• Innowacje cyfrowe i ich wpływ na zdrowie; 
• Stabilność systemów opieki zdrowotnej i ich dostosowanie do przyszłych wyzwań poprzez inwestycje społeczne;
• Globalna walka z nierównościami zdrowotnymi poprzez pryzmat europejskiej solidarności: przypadek chorób rzadkich. 

Wnioski i zalecenia z konferencji zostaną opublikowane na stronie internetowej wydarzenia. 

Więcej informacji na temat konferencji znajduje się w komunikacie prasowym.

Na majowej sesji plenarnej Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny (EKES) omówił wnioski wyciągnięte z rozszerzenia Unii Europejskiej, które miało miejsce w 2004 r. Obecna sytuacja geopolityczna i okoliczności związane z bezpieczeństwem powodują, że dalsze rozszerzenie jest dla Europy jeszcze pilniejszym zadaniem. 

Na debacie plenarnej poświęconej wielkiemu rozszerzeniu z roku 2004 EKES gościł prelegentów, którzy odegrali znaczącą rolę w negocjacjach: byłego polskiego sekretarza stanu odpowiedzialnego za akcesję do Unii, Jarosława Pietrasa, sekretarza generalnego Fundacji Progresywnych Studiów Europejskich, László Andora z Węgier, oraz byłego komisarza europejskiego ds. rozszerzenia, Štefana Fülego z Czech. 

Uczestnicy dyskusji podkreślili, że Unia – która dopiero niedawno ponownie zainteresowała się dalszym rozszerzeniem – musi przedstawić krajom kandydującym jasny plan działania prowadzący do członkostwa. Jeśli każe się im zbyt długo pukać do drzwi, proces rozszerzenia może stracić wiarygodność. 

Przewodniczący EKES-u Oliver Röpke zauważył: Ta dwudziesta rocznica nie tylko wyznacza ważną cezurę, lecz także pokazuje ciągłe powodzenie procesu rozszerzenia Unii, do której chciałyby się przyłączyć kolejne kraje. 

Jarosław Pietras stwierdził: Rozszerzenie to dwukierunkowy proces transformacji, który przynosi korzyści nie tylko krajom kandydującym, lecz także państwom członkowskim Unii. 

Štefan Füle, który obecnie przewodniczy grupie zadaniowej ds. rozszerzenia UE w Centrum Polityki Europejskiej, podkreślił, że musimy przygotować na nową falę rozszerzeń zarówno kraje kandydujące, jak i państwa członkowskie. 

Dr Tinatin Akhvlediani, pracownik naukowy w Wydziale Polityki Zagranicznej UE w Centrum Studiów nad Polityką Europejską, określił rozszerzenie z 2004 roku mianem siły napędowej. Zwrócił szczególną uwagę na jego gospodarcze aspekty, zważywszy, że kraje kandydujące znajdowały się wtedy w trudnej sytuacji finansowej. Jednak podstawową motywacją przyszłego rozszerzenia jest dziś bezpieczeństwo. 

Według László Andora jedną z wad rozszerzenia z 2004 r. była kwestia praworządności, gdyż Unia nie stworzyła odpowiednich narzędzi, by zaradzić problemom w tym obszarze. Doprowadziło to niedawno do ustanowienia warunkowości w zakresie praworządności. 

We wrześniu Komitet zorganizuje szczyt społeczeństwa obywatelskiego w sprawie rozszerzenia. Po raz pierwszy w historii zaprosi do udziału w swojej sesji plenarnej członków z wszystkich krajów kandydujących.

W związku z niepokojącym wzrostem liczby nowotworów i powiązanych zgonów w całej UE Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny (EKES) apeluje o pilne środki profilaktyczne, ponieważ około 40% przypadków zachorowań na raka uznaje się za możliwe do uniknięcia. 

Na majowej sesji plenarnej EKES przyjął opinię, w której pozytywnie odniósł się do wniosku Komisji Europejskiej dotyczącego zalecenia Rady w sprawie nowotworów zwalczanych drogą szczepień jako kontynuację europejskiego planu walki z rakiem. 

W opinii skupiono się na szczepieniach przeciwko wirusom brodawczaka ludzkiego (HPV) i wirusowemu zapaleniu wątroby typu B (HBV), ponieważ mogłyby one zapobiec kilku rodzajom nowotworów wywoływanych przez te wirusy. 

EKES podkreśla potrzebę odpowiedniej informacji, edukacji i komunikacji zachęcających grupy docelowe do zaszczepienia się. Podkreśla również ważną rolę, jaką w tym przedsięwzięciu odgrywają lekarki i lekarze, w tym lekarze rodzinni i szkolni, a także organizacje społeczeństwa obywatelskiego. 

Milena Angełowa, sprawozdawczyni opinii „Nowotwory zwalczane drogą szczepień”, stwierdziła: Musimy walczyć ze stygmatyzacją i fałszywymi przekonaniami o szczepionkach. Na przykład istnieje błędne przekonanie, że szczepionki są skierowane wyłącznie do młodych dziewcząt. Niemniej tak nie jest. Zwalczanie tych wirusów (HPV, HBV) wymaga współpracy również z chłopcami i rodzicami. Szczepionki muszą być dostępne dla wszystkich. 

Współsprawozdawczyni Sára Felszeghi dodała, że niezwykle ważne jest przeciwdziałanie sceptycyzmowi. Walka z informacjami wprowadzającymi w błąd i dezinformacją stanowi istotny element zachęcania ludzi do szczepień. 

EKES wzywa do przyjęcia kompleksowego podejścia do walki z rakiem, obejmującego dobrze funkcjonujący i zintegrowany system łączący wszystkie formy profilaktyki, w tym profilaktykę pierwotną (szczepienie, zdrowy styl życia), profilaktykę wtórną (badanie przesiewowe) i profilaktykę trzeciego stopnia (opieka i rehabilitacja). 

Milena Angełowa potwierdziła, że państwa członkowskie muszą lepiej skoordynować działania oraz wymieniać się najlepszymi praktykami w celu nasilenia walki z rakiem i zwiększenia stanu zaszczepienia w całej UE. Niezwykle ważne jest, aby profilaktykę nowotworów postrzegać jako priorytet polityczny. (sg)

Ponieważ nawoływanie do nienawiści i przestępstwa z nienawiści szerzą się w przerażającym tempie, społeczeństwo obywatelskie, obywatele i instytucje łączą siły i intensyfikują działania przeciwko wszelkim formom nienawiści, aby dać sygnał, że w UE nie ma na nią miejsca. 

EKES przyłącza się do wysiłków UE na rzecz przeciwdziałania nienawiści w Europie, ponieważ odnotowano jej alarmujący wzrost, a grupy i osoby są coraz częściej celem ataków ze względu na ich wiarę, pochodzenie rasowe lub etniczne, płeć, orientację seksualną lub przekonania polityczne. 

EKES, wraz z obywatelami i instytucjami, zobowiązuje się do zwiększenia wysiłków na rzecz zwalczania nienawiści zarówno w internecie, jak i poza nim. Podczas debaty wysokiego szczebla na majowej sesji plenarnej Komitet przyjął opinię „Nie ma miejsca na nienawiść: Europa zjednoczona przeciwko nienawiści”, w której potępił wszelkie formy nienawiści i z zadowoleniem przyjął komunikat Komisji Europejskiej na ten sam temat. 

Wszyscy jesteśmy odpowiedzialni za zwalczanie nienawiści – powiedział przewodniczący EKES-u Oliver Röpke, otwierając debatę na sesji plenarnej EKES-u. Aby skutecznie rozwiązać ten problem, musimy współpracować – politycy, społeczeństwo obywatelskie i obywatele. Tylko razem i w ramach dialogu możemy skutecznie walczyć z rosnącą wrogością w naszym społeczeństwie, która stanowi prawdziwe zagrożenie dla naszej demokracji.

W debacie udział wzięli czołowi urzędnicy Komisji Europejskiej i belgijskiego rządu oraz przedstawiciele obywateli i organizacji społeczeństwa obywatelskiego (w tym ILGA-Europe i Europejskiej Sieci Przeciwko Rasizmowi (ENAR)), którzy podkreślili wzrost nienawiści i przemocy. 

Niedawne ataki na polityków ujawniły głębokie podziały w społeczeństwie europejskim. Z danych liczbowych wynika, że w 2023 r. komunikaty antymuzułmańskie i antysemickie podwoiły się. Częstymi celami są społeczności LGBTQIA+, osoby pochodzenia afrykańskiego i migranci. Mizoginia również utrzymuje się na wysokim poziomie. Z niedawnej analizy przekazów internetowych w UE wynika, że od początku 2023 r. odnotowano wzrost toksycznej nienawiści o 30%. 

W komunikacie „Europa zjednoczona przeciwko nienawiści” Komisja wzywa do aktywnego przeciwdziałania nienawiści i do głoszenia tolerancji i szacunku. 

Wartości określone w Traktacie UE wyraźnie wykluczają przestępstwa z nienawiści i nawoływanie do nienawiści. Niestety w ostatnim czasie obserwowaliśmy ich wzrost – powiedziała wiceprzewodnicząca Komisji do spraw demokracji i demografii Dubravka Šuica.

W swojej opinii EKES wezwał UE do przyjęcia kompleksowego podejścia do walki z nienawiścią godzącą we wszelkie chronione cechy ludzkie oraz do stosowania tego samego podejścia do zwalczania wszelkich rodzajów nienawiści. (ll)