Michal Pintér, ETSK:n neuvoa-antavan valiokunnan ”teollisuuden muutokset” (CCMI) nimetty edustaja

Äskettäin julkistetussa puhtaan teollisen kehityksen ohjelmassa tunnustetaan energiavaltaisten teollisuudenalojen strateginen merkitys EU:n taloudelle ja tunnistetaan oikein niiden keskeiset haasteet. Siinä esitetään huomionarvoisia ideoita esimerkiksi vihreistä edelläkävijämarkkinoista, kiertotalouden tukemisesta ja vähähiilistämisen rahoituksesta, mutta toimenpiteet eivät ole tarpeeksi ripeitä ja rohkeita Euroopan energiavaltaisen teollisuuden vähenemiskehityksen kääntämiseksi.

Euroopan talous- ja sosiaalikomitea toteaa hiljan antamassaan lausunnossa ”EU:n energiavaltaisen teollisuuden tulevaisuus korkeiden energianhintojen ja siirtymäkustannusten valossa”, että EU:n energiavaltaisten teollisuudenalojen kilpailukyky on huomattavasti heikompi kuin niiden maailmanlaajuisten kilpailijoiden. Komissio on aivan oikein tunnistanut energian hinnat kilpailukykyeron pääsyyksi. Puhtaan teollisen kehityksen ohjelmassa ja kohtuuhintaista energiaa koskevassa toimintasuunnitelmassa ei kuitenkaan ehdoteta sähkömarkkinoiden rakenteen uudistamista. Marginaalihinnoittelu toimi silloin, kun EU hyötyi Venäjältä tulevan suhteellisen halvan putkikaasun vakaasta tarjonnasta. Valitettavasti todellisuus on muuttunut: nyt kalliit ja epävakaat nesteytetyn maakaasun toimitukset ovat Euroopalle riskitekijä, ja tilanne jatkuu tällaisena todennäköisesti vielä vuosia. Huolimatta siitä, että edullisella, fossiilittomalla sähköllä on EU:n energialähteiden yhdistelmässä yhä suurempi osuus, sähkön hinnat määräytyvät edelleen pitkälti sen mukaan, miten fossiilisten polttoaineiden hinnat kehittyvät.

Poliittiset toimet uusiutuvien energialähteiden käytön lisäämiseksi ovat tervetulleita, mutta sähkölaskua ne eivät energiamarkkinoiden nykyisen rakenteen vuoksi pienennä. Tarvitaan välittömiä toimenpiteitä, joilla varmistetaan, että uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön kustannushyödyt välittyvät teollisuusaloille. On punnittava kaikkia hintojen alentamisen mahdollisuuksia, myös sähkön hintakytkösten purkamista.

Puhtaan teollisen kehityksen ohjelmassa tunnustetaan lisäksi hiilirajamekanismin porsaanreiät (vientiä koskevan ratkaisun puuttuminen, resurssijärjestelyt ja mekanismin kiertäminen) ja kaupan suojatoimien aukot. Ohjelmaan sisältyy kuitenkin valitettavan vähän viitteitä siitä, miten EU:n markkinoita aiotaan suojella, mikä jättää elintärkeät teollisuudenalat tuuliajolle globaalissa kauppasodassa.

ETSK vetoaa EU:n toimielimiin, jotta ne ryhtyisivät määrätietoisiin alakohtaisiin toimenpiteisiin, joilla ehkäistään teollisuustoiminnan taantuminen entisestään ja turvataan eurooppalaisen teollisuuden kyky toteuttaa muodonmuutos.