Föredraganden för yttrandet, José Antonio Moreno Diaz, konstaterade följande: ”Vi hade högt ställda förhoppningar om denna pakt, men jag måste säga att vi är en smula besvikna. Kommissionens analys är bra, och vi håller med om slutsatserna, men vi är frustrerade över problematiska detaljer i förslagen.”

Medföredraganden, Cristian Pîrvulescu, beklagade bristen på framsteg i några av de frågor som pakten handlar om. ”Det är ledsamt att behöva säga det, men förlaget uppvisar inte mycket till framsteg, snarare är det ett stort steg tillbaka. Vi uppmuntrar kommissionen att ta ett djärvare grepp kring några av dessa frågor”, sade han.

EESK:s huvudsakliga invändning var att pakten framför allt fokuserar på återvändande och gränsförvaltning, i stället för att ta itu med andra brännande frågor, som reguljära invandringskanaler, säkra vägar för asyl och integrationen av invandrare. Dessutom är några av de föreslagna lösningarna kanske inte genomförbara i praktiken.

Kommissionsledamoten Ylva Johansson sade att hon ”inte alls höll med” kritiken att kommissionen saknar ambitioner. ”Verkligheten i dag skiljer sig mycket från 2015, då vi hade en massiv tillströmning av flyktingar, och omplacering var en stor fråga”, anförde hon och förklarade att de allra flesta irreguljära nyanlända i dag inte är flyktingar. Därför, menade hon, är det mycket viktigt med snabba beslut och ett snabbt återvändande, men hon påtalade också behovet av ett rättvist förfarande för alla asylsökande.

”De som uppfyller villkoren för att stanna är välkomna, och vi vill att de ska bli en del av vårt samhälle”, sade Ylva Johansson.

Under debatten uttryckte EESK sin djupaste oro över den svåra situation för migranter som råder längs EU:s yttre gräns mot Bosnien och Hercegovina. (na)