European Economic
and Social Committee
The European Pillar of Social Rights – evaluation of the initial implementation and recommendations for the future (own-initiative opinion)
Key points
- The EESC has consistently advocated upward convergence and a more effective social policy at both EU and Member State levels. The effective implementation of the European Pillar of Social Rights (EPSR) reaffirms the shared commitment to the European Social Model.
- When taking action to implement the EPSR, the targets and principles of the Treaties, the distribution of competences between EU Institutions and Member States, and, where appropriate, the non-regression clause, must be respected in a balanced way.
- The EPSR is currently being implemented through legislative and non-legislative measures, through specific funding and through changes in the Semester process. European legislation in appropriate areas should set a framework with general common standards, respecting the specific national situations and social systems.
- It is particularly important to establish basic standards for reliable and effective social protection systems and services of general interest.
- The implementation of the EPSR requires a robust budgetary base and investment at EU and Member State level, which requires proper funding from the European Structural and Investment Funds and a "golden rule" for public investment with a social objective.
- A new European Semester process should achieve social objectives in the framework of a social imbalance monitoring, and new, measurable indicators should be introduced, together with targeted social Country Specific Recommendations.
- Regular monitoring of the implementation of the EPSR, with a binding consultation of social stakeholders, should be promoted. For this, the EESC proposes the establishment of a EU Social Policy Forum linked to the Semester process.
- The EESC calls once again for a clear and coordinated roadmap setting priorities for the implementation of the Pillar and the enforcement of existing social rights and standards. Fundamental rights, especially of vulnerable groups, should be addressed as a priority.
Downloads
Recommended for you
Decision repealing Directive 89/629/EEC
Opinion
GŁÓWNE PUNKTY EKES: Uznawszy, że treść wniosku jest zadowalająca i nie wymaga żadnego komentarza z jego strony, postanowił wydać pozytywną opinię na temat proponowanego tekstu.
RePowerEU Plan
Opinion
GŁÓWNE PUNKTY: EKES: uważa, że plan REPowerEU Komisji Europejskiej jest krokiem we właściwym kierunku, aby uniezależnić UE od dostaw gazu i ropy naftowej z Rosji; zwraca uwagę, że wielu…
Individual and collective energy self-consumption as a factor in the fight for the green and energy transition, and for economic and social balance
Opinion
Indywidualna i zbiorowa konsumpcja własna energii jako czynnik w walce o transformację ekologiczną i energetyczną oraz o równowagę gospodarczą i społeczną Główne punkty EKES Uważa, że władze…
Equity and efficiency considerations for maritime transportation
Opinion
Kwestie sprawiedliwości i efektywności w transporcie morskim Główne punkty EKES Podkreśla, że ekologiczna transformacja sektora żeglugi musi uwzględniać specyfikę poszczególnych krajów, sektorów…
The transition to a long-term sustainable transport system
Opinion
Przejście na długoterminowy, zrównoważony system transportowy GŁÓWNE PUNKTY EKES: Uważa, że obywatele i przedsiębiorstwa będą aktywnie wspierać przejście na długoterminowy,…