EESK Darba devēju grupas loceklis Antonio García Del Riego

Eiropai pienācis kritisks brīdis, jo tā saskaras ar vēsturiskiem pārbaudījumiem — sākot ar zaļo pārkārtošanos un beidzot ar karu pie tās robežām un globālās konkurences saasināšanos. Lai varētu tikt galā ar šiem izaicinājumiem, nepietiks tikai ar politiskām deklarācijām. Būs vajadzīgi līdzekļi un spēja tos mobilizēt, novirzīt un vairot. Īsāk sakot, būs vajadzīga spēcīga, konkurētspējīga un autonoma finanšu sistēma. Diemžēl mūsu rīcībā tādas nav.

Finanses ir mūsdienu ekonomikas asinsrite. Jaunas rūpnīcas, elektrotransportlīdzekļi, slimnīcu paplašināšana vai tīro tehnoloģiju jaunuzņēmumu darbības uzsākšana vienmēr ir atkarīga no tā, vai kāds uzņemas risku un to finansēs. Un Eiropā šis “kāds” bieži vien ir banka. MVU, kas veido 99 % no ES uzņēmumiem, ir lielā mērā atkarīgi no banku kredītiem, kas nodrošina izaugsmi, ieguldījumus un eksportu. Tomēr tieši šīs iestādes, kas veido mūsu finansēšanas ekosistēmas pamatu, apdraud pārmērīga konkurence un pārmērīgs regulējums.

Eiropa bieži runā par “stratēģisko autonomiju” enerģētikas, aizsardzības un digitālās infrastruktūras jomā, taču reti sarunās piemin finansiālu autonomiju. Par to vajadzētu runāt.

Pašlaik vairāk nekā 60 % ieguldījumu pakalpojumu Eiropā sniedz tikai četras ASV bankas. Gaidāmie “Bāzele IV” noteikumi tiks pilnībā piemēroti Eiropas Savienībā, bet ne ASV, Apvienotajā Karalistē un Japānā. Šī asimetrija rada Eiropas bankām neizdevīgus konkurences apstākļus. Ja vēlamies, ka Eiropas bankas finansē divējādo pārkārtošanos un atbalsta stratēģiskas nozares, tām vajadzīgi vienlīdzīgi konkurences nosacījumi.

Kapitāla tirgu savienībai jāvirzās tālāk par retoriku un jākļūst par reālu vienoto tirgu uzkrājumiem un ieguldījumiem. Lai to panāktu, mums vajadzīgs pārdomāts, samērīgs un veicinošs regulējums, kas aizsargā stabilitāti un patērētājus un veicina izaugsmi un konkurētspējas uzlabošanu. Tas nozīmē, ka vajadzīgs:

• samērīgums;
• tehnoloģiskā neitralitāte un
• uz rezultātiem balstīti noteikumi.

Eiropa nedrīkst atļauties būt naiva. Pasaulē, ko arvien vairāk ietekmē varas politika un ekonomikas bloki, finansiālā ietekme nodrošina suverenitāti. Amerikas Savienotās Valstis un Ķīna to saprot. Mums arī tas būtu jāsaprot.