EESK jautājums: Kādus jaunus elementus Komiteja vēlas ieviest atzinumā par tiesībām uz remontu?

Thierry Libaert: Produktu remontējamība patiešām ir aktuāls Komitejas darba kārtības jautājums divu iemeslu dēļ.

Pirmkārt, tas ir daļa no senas dinamikas, kas sakņojas patērētāju aizsardzībā, it īpaši par labu produktu ilgtspējai un pret maldinošām norādēm par ietekmi uz vidi. Un, otrkārt, tāpēc, ka par šādiem jautājumiem mums gandrīz vienmēr izdodas panākt plenārsesijas balsošanā milzīgu balsu vairākumu.

Atzinums “Tiesības uz remontu”, ko es izstrādāju kopīgi ar Emilie Prouzet (līdzziņotāju), liecina par aizvien ciešāku saikni starp patērētāju jautājumiem un vides aizsardzības jautājumiem. Remontējamiem produktiem ir nepieciešams mazāk izejvielu, it īpaši kritiski svarīgu izejvielu, un galvenokārt ir svarīgi, ka poligonā nonāk mazāk atkritumu laikā, kad tiek lēsts, ka elektrisko un elektronisko iekārtu atkritumu apjoms sasniedz 7,4 miljonus tonnu gadā.

Mēs atbalstām Komisijas priekšlikumu, bet to aicinām turpināt darbu, lai tiesības uz remontu pastāvētu ne tikai teorijā, bet arī praksē. Tas ietvers tādas konkrētas prakses aizliegšanu, kuras mērķis kavēt remontējamību (piemēram, serializēšana), atbalstu atjaunotiem ražojumiem un 3D drukāšanu, kā arī efektīva atbalsta piedāvāšanu remontētājiem, piemēram, viņu apmācībai. Būs arī jāpalielina informētība patērētāju vidū, no kuriem daudzi ir zaudējuši refleksu remontēt lietas tā vietā, lai tās vienkārši aizstātu. Pasākumiem šajā jomā ir jābūt holistiskiem, un tajos jāiesaista visas ieinteresētās personas.