• Седмица на гражданското общество: европейското гражданско общество определя програмата на следващите лидери на ЕС
  • Ирландската фондация „Трета възраст“ печели Наградата на ЕИСК за гражданското общество за психично здраве
  • Кристиан Мос: Пакет от мерки за защита на демокрацията: Комисията следва да оттегли директивата
  • Бруно Кауфман: Защо Европейската гражданска инициатива е много по-важна, отколкото си мислим
Reference number
11/2024

На конференция на високо равнище ЕИСК, домът на организираното гражданско общество в ЕС, изрази тревога: недостигът на достойни жилища на достъпни цени е повод за нарастваща загриженост, особено за уязвимите групи и младите хора, и Европейският съюз трябва да обедини ресурсите за борба с този проблем.

Reference number
7/2024

На пленарната сесия през февруари Европейският икономически и социален комитет (ЕИСК) посочи, че ключовите фактори за възстановяването от неотдавнашните кризи и за постигането на по-издръжлив ЕС са устойчивият растеж, социалното сближаване, благоприятната бизнес среда и по-добрите условия на заетост.

Европа пренебрегва тази тежка битка и изостава в нея. Обръщането на тенденцията за напредък на крайната десница днес се оказва трудна задача. След победата над нацизма и фашизма през 1945 г. хората са смятали, че екстремистките движения ще загубят своето влияние и пространство за маневриране. Това не се случи. Демократичният модел даде възможност на крайната десница да оцелее и да се засили поради недоволството и разочарованието на хората.

Европа пренебрегва тази тежка битка и изостава в нея. Обръщането на тенденцията за напредък на крайната десница днес се оказва трудна задача. След победата над нацизма и фашизма през 1945 г. хората са смятали, че екстремистките движения ще загубят своето влияние и пространство за маневриране. Това не се случи. Демократичният модел даде възможност на крайната десница да оцелее и да се засили поради недоволството и разочарованието на хората. Крайната десница се възползва от осемдесетте години толерантност и самодоволство на европейските либерални демокрации. Тя се преструваше, че играе демократичната игра, но така и не се отказа от амбицията си да унищожи демокрацията отвътре, щом получи властта да направи това.

И е на път да успее: като част от рамката, която нарича „национален суверенитет“, крайната десница вече дойде на власт в различни държави, като например Унгария на Орбан и Словакия на Фицо. В Полша тя беше на власт осем години с правителството на „Право и справедливост“ (Prawo i Sprawiedliwosc) до последните избори през октомври.

В Европейския съюз също се опитва също да подкопае демокрацията и да я взриви отвътре. Развитието на информационните и комуникационните технологии през последните тридесет години чрез цифрови платформи и социални медии драстично увеличи капацитета на неонацистките и неофашистките групи да си взаимодействат, да подобряват своето видимо присъствие и да се засилват в световен мащаб. Те използват свободата на изразяване на демокрациите, за да разпространяват и утвърждават своите ксенофобски и расистки идеологии. Те координират своите стратегии и в реално време и поставят предизвикателства пред гражданския ред, от който са част. Факт е, че демокрацията осигурява на движенията, които се опитват да я разрушат, обективни условия, които благоприятстват тяхното развитие и социално проникване, включително държавно финансиране.

Крайната десница намери плодородна почва за растеж в Европа, като се има предвид, че неолибералните политики и финансовият капитализъм, вдъхновени от рейганомиката, сложиха край на напредъка и социалното благополучие на средната класа — основни белези на изграждането на Европа и нейния успех. Неолиберализмът дерегулира и възпрепятства икономическото и социалното развитие; той намали реалните трудови доходи в полза на капитала; намали социалното подпомагане и публичните услуги и остави жилищния сектор в ръцете на спекуланти с недвижими имоти. Европейските правителства в зловеща конкуренция помежду си продават златни визи на клептократи и олигарси от цял свят. Пазарната криза и фискалният дъмпинг, които правят нелоялна конкуренцията на вътрешния пазар, слабата подкрепа от Брюксел и Франкфурт за МСП, както и слабата защита на заетостта и покупателната способност, засилиха тревогите на недоволство в Европа през последните петнадесет години.

Това е трагична политическа грешка, която е причина за последователния спад на избирателната активност на изборите за Европейски парламент, и за увеличаването на броя на крайно десните в Европейския парламент. Съживяването на нацистката и фашистка идеологии е резултат от модела на строги икономии, използван в Европа. Този модел защити финансовата система, но не успя да отговори на проблемите, желанията и очакванията на гражданите. Той доведе до връщане на старата пропаганда на идеологии, базирани на идеите за превъзходство и идентичност, които винаги дебнат на заден план в очакване на възможност човечеството да падне на по-ниско цивилизационно ниво. Това, което предизвиква културна и религиозна омраза, присъства в живота ни днес, на нашите екрани, в социалните ни медии, в дезинформацията, която се популяризира всяка минута. Подстрекаването към страх и несигурност сред гражданите, споменаването на ислямизацията, края на бялото превъзходство или на юдео-християнската идентичност и демонизирането на ромската общност като зависима от социалното подпомагане са стратегии, използвани в историята за възхода на авторитарни диктатори или лидери.

Днес европейските правителства им позволяват да сочат „опасността от имиграция“ в една застаряваща Европа, която неизбежно трябва да внася част от работната си сила, за да се издържа и да расте икономически. Това е така въпреки факта, че броят на бежанците и мигрантите, влизащи в ЕС днес, е малък — всъщност той е по-малък от този, който е необходим на европейското население и работната сила. Въпреки това ксенофобската и расистка реторика продължават да съществуват в Европа, в която все така липсва безопасна и ефикасна правна рамка за посрещане и интегриране на мигрантите, която трябва да бъде изготвена вместо да продължава да захранването на мафиотския трафик. Работниците мигранти изиграха основна роля при възстановяването на следвоенна Европа и за изграждането на ЕС. Приносът на мигрантите ще продължи да бъде от решаващо значение за напредъка на Европа през следващите десетилетия. Крайната десница е наясно с това — много от нейните финансови поддръжници използват мигранти в своите отрасли и предприятия.

Но тя ще продължи да играе своите игри, като създава страхове и манипулира съзнанието, както и самодоволството на слаби и нестабилни национални и европейски лидери, когато става въпрос за стратегическа визия, нашите ценности и принципи. Демократите и европеистите могат да отговорят на това само по един начин, като водят борба за нашите ценности. За демокрация, свобода, достойнство и мир в Европа.

Ресорът за перспективите даде възможност на Европейската комисия да изгради по-тесни връзки с организациите на гражданското общество, улеснявайки възприемането на техните възгледи и превръщайки планирането на бъдещите политики на ЕС в истински инструмент за участие.

В този брой:

  • Седмицата на гражданското общество (#CivSocWeek) ще се проведе от 4 до 7 март
  • Емили Прузе: Дългосрочна конкурентоспособност — да идентифицираме факторите и участниците, за да набележим пътя напред
  • Ана Гомеш: Борбата с крайната десница в Европа — причини за явлението и необходими противодействия
  • Украйна — две години по-късно

В този брой:

  • Седмицата на гражданското общество (#CivSocWeek) ще се проведе от 4 до 7 март
  • Емили Прузе: Дългосрочна конкурентоспособност — да идентифицираме факторите и участниците, за да набележим пътя напред
  • Ана Гомеш: Борбата с крайната десница в Европа — причини за явлението и необходими противодействия
  • Украйна — две години по-късно

Пиетро Виторио Барбиери

Процесът не може да приключи с приемането на становище относно гражданския диалог Това със сигурност е основна стъпка към напредъка, като се има предвид, че то е изготвено по искане на белгийското председателство и следователно може да бъде включено в дневния ред на Европейския съюз.

Пиетро Виторио Барбиери

Процесът не може да приключи с приемането на становище относно гражданския диалог Това със сигурност е основна стъпка към напредъка, като се има предвид, че то е изготвено по искане на белгийското председателство и следователно може да бъде включено в дневния ред на Европейския съюз.

Вместо да се описва становището, би било по-полезно да се разбере процесът. Гражданският диалог е преди всичко място, където хората могат да обсъждат своите програми и цели, където институционалните и неинституционалните заинтересовани страни се срещат като равнопоставен участници.

Въпреки това представителната демокрация трябва да бъде защитена от нелиберални опити за нейното подкопаване. Различните форми на популизъм будят дълбока загриженост, тъй като подкопават пространството за гражданско участие. Ето защо е жизненоважно и неотложно да се приложи член 11 от ДЕС. Когато тази статия беше написана за първи път, стана ясно, че либералната демокрация изисква участието на посреднически органи като социалните партньори и организациите на гражданското общество. Тези органи изразяват мнението на хората — предприемачи, управляващи големи дружества или МСП, работници, специалисти, потребители, малцинства като мигранти, хора с увреждания и роми, както и всички, които участват в европейски и международни сдружения за правата на човека. „Сред основните ценности, на които се основава Европейският съюз, са свободата, демокрацията, правата на човека и принципите на правовата държава. Те са залегнали в Договорите за ЕС и са в основата на идентичността на ЕС. Тези ценности обаче са подложени на сериозен натиск през последните години. Европа е изправена пред безпрецедентни кризи, които увеличиха социалните и икономическите неравенства и поставиха под въпрос доверието на гражданите на ЕС в демократичните институции,” заяви Оливер Рьопке в своята реч по случай встъпването си в длъжност. Гражданският диалог е от ключово значение, за да се отговори на тези предизвикателства, и както посочи новият председател, когато говореше за ЕИСК като за институция на ЕС, вратите на институциите на ЕС трябва винаги да бъдат отворени, за да се чува какво искат да кажат хората.

Дебатът в проучвателната група, която изготви настоящото становище, беше добър пример за граждански диалог, при който участниците се изслушват взаимно и преговарят по формулировката, съдържанието и целите.

Постигнахме съгласие по някои искания, които ще бъдат представени на европейските институции с оглед на укрепването на гражданския диалог. Целта беше да се постигне междуинституционално споразумение, което е основа за стратегия и план за действие.

Това е напредък, една от многото стъпки напред, които ЕИСК направи от 1999 г. насам чрез вътрешни дискусии между представляваните от него субекти. Сега обаче тази стъпка трябва да бъде приложена и подкрепяна и по пътя към приемането ѝ от Европейския съюз.

Нашият гост изненада е Ана Гомеш, португалски дипломат и политик, член на Португалската социалистическа партия. Тя пише за опасността от популизъм, за възхода на крайнодесните партии и за необходимостта да се води борба с този възход и да се защитават ценностите.

Нашият гост изненада е Ана Гомеш, португалски дипломат и политик, член на Португалската социалистическа партия. Тя пише за опасността от популизъм, за възхода на крайнодесните партии и за необходимостта да се води борба с този възход и да се защитават ценностите.

Дипломат за кариера от 1980 г. насам, тя е заемала множество длъжности, включително в Организацията на обединените нации в Женева и Ню Йорк. През 1999 г. тя оглавява португалската секция за интереси, а след това — до 2003 г. — е посланик в Джакарта, където играе роля в процеса, довел до независимостта на Източен Тимор, и във възстановяването на дипломатическите отношения между Португалия и Индонезия. 

Като член на Европейския парламент от 2004 г. до 2019 г. тя е особено активна в областта на външните отношения, правата на човека, сигурността и отбраната, международното развитие, равенството между половете и борбата срещу отклонението от данъчно облагане, изпирането на пари и финансирането на тероризма.

През 2021 г. като кандидат на социалистите участва в президентските избори срещу досегашния президент Марселу Ребелу ди Соуза. Успява да се класира на второ място преди кандидата от дясната партия Шега.

Днес тя продължава политическата си активност като борец за правата на човека, почтеността и прозрачността в обществения живот, срещу корупцията и организираната престъпност. Води седмична коментаторска програма по португалския телевизионен канал SIC Notícias (Становището на Ана Гомеш).

Нашият гост автор е членът на ЕИСК Пиетро Виторио Барбиери, който сподели възгледите си относно значението на гражданския диалог и на това да се гарантира, че му се отрежда подходящо място в европейския дневен ред.

Нашият гост автор е членът на ЕИСК Пиетро Виторио Барбиери, който сподели възгледите си относно значението на гражданския диалог и на това да се гарантира, че му се отрежда подходящо място в европейския дневен ред.

Помолихме Тетяна Огаркова — украинска журналистка, живееща в Киев — да сподели с нас изображение, което символизира Украйна днес, две години след руското нашествие на 24 февруари 2022 г. Тя ни изпрати снимка, която сама е направила при пътуванията си из страната, за да оказва подкрепа на украинските войски. Ето снимката, която г-жа Огаркова иска да сподели с нашите читатели, и историята, която се крие зад нея.

Помолихме Тетяна Огаркова — украинска журналистка, живееща в Киев — да сподели с нас изображение, което символизира Украйна днес, две години след руското нашествие на 24 февруари 2022 г. Тя ни изпрати снимка, която сама е направила при пътуванията си из страната, за да оказва подкрепа на украинските войски. Ето снимката, която г-жа Огаркова иска да сподели с нашите читатели, и историята, която се крие зад нея.

Тетяна Огаркова има докторска степен по литература от университета „Париж XII Вал де Марн“. Тя е лектор в университета „Могилянска академия“ в Киев, журналист и ръководител на международните информационни дейности към Кризисния медиен център на Украйна. Живее в Киев.