Nowy pakt UE w sprawie migracji i azylu: zaprzepaszczona okazja na bardzo potrzebne nowe otwarcie

Nowy pakt UE w sprawie migracji i azylu został ostro skrytykowany podczas konferencji wysokiego szczebla zorganizowanej przez EKES. Przedstawiciele społeczeństwa obywatelskiego, ośrodków analitycznych i Parlamentu Europejskiego stwierdzili, że nowy pakt nie przynosi zmian niezbędnych do stworzenia odpowiedniego wspólnego europejskiego systemu migracji i azylu.

Zainteresowane strony, w tym Komisja Europejska, Parlament i Rada, ośrodki analityczne, partnerzy społeczni oraz organizacje społeczeństwa obywatelskiego, wzięły udział w przeprowadzonym 26 listopada wirtualnym wysłuchaniu na temat nowego paktu w sprawie migracji i azylu. Konferencja zorganizowana przez Sekcję Zatrudnienia, Spraw Społecznych i Obywatelstwa (SOC) EKES-u służyła refleksji nad tym, czy nowy pakt przynosi zmiany systemowe, które są niezbędne, aby przezwyciężyć obecną blokadę, i czy zawiera perspektywę zrównoważonej, racjonalnej i opartej na prawach polityki unijnej w dziedzinie azylu i migracji.

Krytyczne uwagi dyskutantów dotyczyły trzech głównych aspektów: wybranej ścieżki legislacyjnej opartej na podejściu międzyrządowym i umożliwiającej rozpoczęcie negocjacji przed przedłożeniem przez Komisję wniosku ustawodawczego; dualistycznego rozumienia migrantów: jako prawdziwych uchodźców albo osób, które należy wydalić; nowego mechanizmu sponsorowania powrotów, który pozwala państwom członkowskim na solidarny wkład polegający na prowadzeniu procedur wydalenia w imieniu innych krajów.

Członkowie grupy analitycznej EKES-u zajmującej się tą sprawą wyrazili ubolewanie, że w nowym pakcie większość propozycji dotyczy zarządzania granicami zewnętrznymi, natomiast nie zwrócono należytej uwagi na legalne drogi migracji, bezpieczne ścieżki azylu czy włączenie i integrację w Unii obywateli spoza UE. Jesteśmy nieco rozczarowani treścią tego paktu – powiedział José Antonio Moreno Díaz, sprawozdawca opinii EKES-u w sprawie nowego paktu w sprawie migracji i azylu. Mamy nadzieję na bardziej ambitny i konstruktywny pakt, który w bardziej realistyczny sposób uwzględni prawa człowieka. (na)