EU's nye pagt om migration og asyl: en spildt mulighed for en hårdt tiltrængt ny start

EU's nye pagt om migration og asyl fik en hård medfart under en konference på højt niveau afholdt af EØSU. Repræsentanter for civilsamfundet, tænketanke og Europa-Parlamentet mente ikke, at den nye pagt leverer de ændringer, som er nødvendige for at skabe et velfungerende fælles europæisk migrations- og asylsystem.

Den 26. november deltog interessenter, herunder Kommissionen, Europa-Parlamentet, Rådet, tænketanke, arbejdsmarkedets parter og civilsamfundsorganisationer, i en virtuel høring om den nye pagt om migration og asyl. Konferencen, der var tilrettelagt af EØSU's Sektion for Sociale Spørgsmål (SOC), så nærmere på spørgsmålet om, hvorvidt den nye pagt skaber den systemiske forandring, der er nødvendig for at komme ud af det nuværende dødvande og udvikle en bæredygtig, rationel og rettighedsbaseret EU-politik for migration og asyl.

Kritikken fra forskellige paneldeltagere fokuserede på tre centrale aspekter: for det første den valgte lovgivningsmæssige tilgang, der er baseret på mellemstatsligt samarbejde, og som giver mulighed for, at forhandlingerne indledes inden Kommissionen har fremlagt et lovforslag. For det andet en dualistisk opfattelse af migranter som enten reelle flygtninge eller personer med ulovligt ophold, der kan udsendes og for det tredje den nyligt indførte mekanisme for overtagelse af tilbagesendelser, der giver medlemsstater mulighed for at udvise solidaritet på denne måde.

Medlemmerne af EØSU's studiegruppe vedrørende dette initiativ beklagede, at de fleste af forslagene i den nye pagt vedrører forvaltningen af de ydre grænser, hvorimod der ikke er tilstrækkelig fokus på lovlige kanaler for immigration, sikre veje til asyl samt inklusion og integration af tredjelandsstatsborgere i EU. "Vi er en smule skuffede over indholdet i denne pagt," sagde José Antonio Moreno Díaz, EØSU's ordfører for udtalelsen om den nye pagt om migration og asyl. "Vi håber på en mere ambitiøs og konstruktiv pagt, der er mere realistisk med hensyn til menneskerettigheder." (na)