European Economic
and Social Committee
Removing obstacles to sustainable aquaculture in Europe (Exploratory opinion requested by the Commission)
Background
European aquaculture is stagnating by contrast with increasing rates of aquaculture production at world level and, in particular, in Asia. To try to dampen this trend, the Commission aims to promote aquaculture through the Open Method of Coordination (a voluntary process for cooperation based on Strategic Guidelines and multiannual national strategic plans). The Guidelines address four priority areas:
1. Simplification of administrative procedures and reduction of licensing time for aquaculture farms;
2. Coordinated spatial planning for overcoming the hindering effect of the lack of space;
3. Enhancing the competitiveness of EU aquaculture;
4. Promotion of a level playing field.
Relevant EESC opinions
- NAT/605 Strategic Guidelines for the sustainable development of EU aquaculture
- NAT/521 Reform of the Common Fisheries Policy
- NAT/445 Building a sustainable future for aquaculture – A new impetus for the Strategy for the Sustainable Development of European Aquaculture
- NAT/167 A strategy for the sustainable development of European aquaculture
Key points
The EESC notes that the main cause of slow administrative procedures applicable to the practice of aquaculture, and the unavailability of locations, is the complex implementation of EU environmental legislation, mainly the Water Framework Directive, the Marine Strategy Framework Directive and the rules on the Natura 2000 network by the public administrations of Member States and their regions. These obstacles are occurring mainly in public administration departments in Member States that were not involved in drawing up the multi-annual national strategic plans for aquaculture and, consequently, are not aware of them. The active involvement of these departments in implementing the strategic plans is therefore required.
Downloads
Recommended for you
Decision repealing Directive 89/629/EEC
Opinion
HOOFDPUNTEN Het EESC: stemt in met het voorstel, heeft er geen commentaar op en heeft daarom besloten er een positief advies over uit te brengen.
RePowerEU Plan
Opinion
HOOFDPUNTEN Het EESC: beschouwt het REPowerEU-plan van de Europese Commissie als een stap in de goede richting om de EU onafhankelijk te maken van de Russische gas- en olielevering; wijst erop…
Individual and collective energy self-consumption as a factor in the fight for the green and energy transition, and for economic and social balance
Opinion
Individueel en collectief zelfverbruik van energie als factor in de strijd voor de groene en energietransitie en voor economisch en sociaal evenwicht Hoofdpunten Het EESC: is van mening dat de…
Equity and efficiency considerations for maritime transportation
Opinion
Rechtvaardigheid en efficiëntie in het zeevervoer Hoofdpunten Het EESC: onderstreept dat de groene transitie van de scheepvaartsector rekening moet houden met landspecifieke, sectorspecifieke en…
The transition to a long-term sustainable transport system
Opinion
De transitie naar een duurzaam vervoerssysteem voor de lange termijn HOOFDPUNTEN Het EESC: meent dat burgers en bedrijven de transitie naar een duurzaam vervoerssysteem voor de…