Tranziția energetică necesită o viziune politică clară, deoarece nu reprezintă doar o chestiune tehnologică, ci și o provocare socială profundă. În avizul elaborat de dnii Lutz Ribbe și Thomas Kattnig și adoptat în sesiunea plenară a Comitetului din luna septembrie, CESE afirmă că viitorul sistem energetic va trebui să includă elemente centralizate, cât și descentralizate, dar că organizarea sa nu poate fi lăsată la voia întâmplării.

În timpul dezbaterii, dl Ribbe a afirmat: „Este nevoie de o viziune clară pentru a stabili dacă ar trebui prioritizată descentralizarea sau centralizarea. În definitiv, tranziția energetică a Europei necesită, în primul rând, o siguranță a investițiilor atât pentru sectorul public, cât și pentru cel privat, la care se poate ajunge doar dacă se iau decizii fundamentale clare.”

Sprijinind acest punct de vedere, dl Kattnig a adăugat: „Participarea lucrătorilor, a sindicatelor și a consumatorilor la această tranziție energetică, promisă de factorii de decizie, trebuie garantată și este solicitată cu fermitate de CESE. Dar și în această privință, Comisia și statele membre lasă multe întrebări fără răspuns. Mai mult: inițiativele actuale în materie de politică energetică nu vor încuraja, ci mai degrabă vor împiedica o largă participare a cetățenilor.”

Atât sistemele centralizate, cât și cele descentralizate prezintă și avantaje și dezavantaje. Într-un sistem centralizat, crearea de valoare se concentrează de regulă la nivelul câtorva actori. Într-un sistem descentralizat, însă, consumatorii, în calitate de clienți activi, respectiv inițiativele energetice comunitare, fermierii, IMM-urile și regiile comunale, pot participa la crearea de valoare. (mp)