WRF wymagają bardziej ambitnych celów i większych środków finansowych

EKES przyjął opinię w sprawieśródokresowej rewizji wieloletnich ram finansowych 2021–2027, zaproponowanej przez Komisję w czerwcu tego roku. Komitet uważa, że we wniosku brakuje ambicji, by odpowiednio reagować na kluczowe wyzwania stojące przed Europą. Aby zaradzić niedociągnięciom, potrzebne są rozwiązania krótkoterminowe. Debata na temat nowych WRF powinna rozpocząć się wkrótce.

Propozycja Komisji obejmuje 50 mld EUR na Instrument na rzecz Ukrainy, 15 mld EUR na migrację i działania zewnętrzne, platformę inwestycyjną STEP o wartości 160 mld EUR oraz dodatkowy instrument mający zaradzić rosnącym stopom procentowym. EKES skrytykował wniosek za brak ambicji i brak powiązania z prognozą strategiczną. Wezwał do większego zaangażowania społeczeństwa obywatelskiego. Johannes Hahn, komisarz UE ds. budżetu i administracji, pochwalił wpływ EKES-u i podkreślił potrzebę współpracy w ramach UE.

Jeśli chodzi o Instrument na rzecz Ukrainy, EKES poparł wykorzystanie zamrożonych rosyjskich aktywów na odbudowę Ukrainy i wezwał do „znacznego i trwałego zaangażowania”. Podkreślił potrzebę zapewnienia praworządności i zaangażowania społeczeństwa obywatelskiego. EKES wyraził rozczarowanie minimalnym przydziałem środków na STEP i brakiem propozycji w sprawie Europejskiego Funduszu na rzecz Suwerenności. Wezwał do dostosowania budżetu do ambicji politycznych. EKES nadal nalega na bardziej ambitny system finansowania wspierający konkurencyjność UE. (tk)